政府採購法施行細則 第 67 條

不通知到場本身合法。依政府採購法施行細則第67條，只要合於決標原則的廠商無需減價，或減價、綜合評選程序已完成，機關就可以不通知投標廠商到場。要爭的不是沒叫你去，而是前面的減價或評選程序有沒有依法進行。實務上把異議火力對準程序瑕疵，比糾結到場通知有用得多。

通常沒有。本條適用的前提就是無需減價或減價程序已完成，也就是降價的階段已經結束才不通知到場。你真正能降價的時機，是更早收到機關減價通知的那一次（政府採購法第53條、第54條）。減價通知往往有回應期限，逾期視同放棄，這一步錯過，決標日再到場也沒用。

當合於決標原則之廠商尚需減價，或減價、綜合評選程序還沒完成時，本條的豁免就不適用，機關仍應依減價程序通知相關廠商表示意見。判斷關鍵不在決標當天，而在減價與評選程序是否已實質跑完。

合法。依施行細則第67條，廠商無需減價或減價、綜合評選程序已完成時，機關得不通知投標廠商到場逕行決標。

決標程序的技術性規定，明定在減價或評選程序已完成、勝負底定時，機關可省略通知廠商到場的形式程序。

指最低標廠商標價已在底價以內、或最有利標評選已完成，已無透過減價落入底價之必要的狀態。

指採最有利標時，評選委員會已就價格與非價格因素完成綜合評分並定出優勝序位的狀態。

先確認是否屬本條合法不通知情形，再檢視減價、評選程序有無瑕疵；對結果不服於10日內提異議。

緊盯機關的減價或比減價格通知，於期限內書面減價回應，逾期視同放棄（施行細則第72、83條）。

須於接獲通知或公告次日起10日內提出異議（採購法第75條），逾期即喪失救濟機會。

調閱決標紀錄（第68條）、決標通知（第85條）、減價與評選紀錄，比對程序是否依法完備。

前者前提是無需減價或程序已完成；後者是程序未完成，機關仍須通知廠商表示意見。