最有利標評選辦法 第 23 條
快速跳轉
- 1.機關評選最有利標之過程中，各次會議均應作成紀錄，載明下列事項： 一、評選委員會之組成、協助評選之人員及其工作事項。 二、評選方式。 三、投標廠商名稱。 四、評選過程紀要。 五、各投標廠商評選結果。 六、有評定最有利標者，其理由。 七、個別委員要求納入紀錄之意見。
- 2.有協商紀錄者，應附於評選紀錄中。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
最有利標評選辦法第23條規定了機關評選最有利標時需要記錄的事項。根據這條規定，評選過程中的每次會議都應該做成紀錄，並載明評選委員會的組成、協助評選的人員及其工作事項、評選方式、投標廠商名稱、評選過程紀要、各投標廠商的評選結果、評定最有利標的理由以及個別委員要求納入紀錄的意見。同時，如果有協商紀錄的話，也應該附在評選紀錄中。 在實務上，這個規定的目的是為了確保評選過程的透明度和公正性，讓機關的評選過程有所依據並可供後續的審核和監督。例如，在一個採購案中，評選委員會的組成、評選方式、評選過程紀要和評選結果等都需要被詳細地記錄下來，以便他人可以對評選結果進行審查和追蹤。另外，如果評選過程中進行了協商，需要記錄這些協商的內容，以便事後可以回溯和證明協商的合理性和公平性。 參考資料： 1. 行政院公共工程委員會，《最有利標評選辦法》，https://law.moj.gov.tw/Eng/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070101 2. 林智凱，《採購評選方式建構之研究》，行政院公共工程委員會，2018年。
- 投標名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最有利標評選辦法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。