九二一震災重建暫行條例 第 26 條

白話解讀

根據九二一震災重建暫行條例第26條，如果未成年人符合以下情況之一，法院應按照未成年人的最佳利益，根據聲請人（包括未成年人、檢察官、當地社會福利主管機關、社會福利機構或其他利害關係人）的請求，選定或改定該未成年人的監護人，並且可以指定或改定監護方法，不受民法第一千零九十一條至第一千零九十四條的限制。 根據上述法規，有幾種情況下法院應選定或改定未成年人的監護人： 1. 父母雙方均無法行使對未成年子女的權利義務，因為他們因震災死亡、心神喪失或其他原因而無法行使對該子女的權利義務。 2. 只有父母中的一方能夠行使對未成年子女的權利義務，但該一方因震災死亡、心神喪失或其他原因而無法行使對該子女的權利義務。 3. 未成年人的監護人因震災死亡、心神喪失或其他原因而無法行使對該未成年人的權利義務。 此外，如果監護人符合以下情況之一，法院可以根據聲請人的請求，另行改定監護人： 1. 監護人無法行使對未成年人的權利義務。 2. 監護人有不當行為。 3. 監護人有不適任情事。 4. 監護人有其他情事，足以認定該監護人不符合未成年人的最佳利益。 根據該法規的第二項，法院在依法改定監護人時，應請當地社會福利主管機關或其他社會福利機構進行訪視，並提出調查報告和建議。申請人或利害關係人也可以提供相關資料或證據供法院考慮。如法院的裁定結果與當地社會福利主管機關或其他社會福利機構的建議不同，法院應詳細說明理由。 根據該法規的第三項和第四項，法院可以根據聲請人的請求，另行指定或改定未成年人資產的管理方法，並可以命令監護人代表未成年人成立信託管理財產。有關財產管理和信託辦法的細節由內政部與法務部及財政部共同訂定。 根據該法規的第五項，如果法院尚未為未成年人選定監護人確定，當地社會福利主管機關將擔任其監護人。而第六項規定，如果是檢察官或社會福利主管機關提出請求，法院在改定監護人確定前，可以先指定當地社會福利主管機關擔任監護人。