根據司法院大法官審理案件法施行細則第30-4條,針對閱卷聲請,應該先確認是否符合第三十條之一的規定。除非符合下列情形之一,否則大法官不能駁回聲請或限制閱覽,應當予以准許: 1. 核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項。 2. 有事實足認許可閱覽有危害他人生命、身體、自由、名譽、隱私、財產或職業上秘密之虞。 3. 有事實足認個人、法人、團體、公營事業機構營業上秘密或經營事業有關之資訊,因許可閱覽而有危害其權利、競爭地位或其他正當利益之虞。 4. 為維護公共利益或第三人之正當利益。 5. 聲請人有濫行聲請之情事。 另外,根據第2項規定,如果卷內文書已經在司法院大法官網站上公開,可以告知查詢方式,不必再提供原始文書。 在第3項中提到,有限制閱覽的情形時,必須適當遮掩後才能提供閱覽。 最後,依據第4項規定,第一項之決議必須獲得出席大法官過半數的同意才能執行。 範例參考資料: 根據2022年最新修訂的司法院大法官審理案件法施行細則,第30-4條針對閱卷聲請的規定進行了更詳細的說明和限制。這些限制旨在保護國家機密、個人隱私以及商業機密等重要利益。例如,如果卷內文書涉及他人的隱私或業務秘密,且聲請人無法證明其閱覽的必要性或其閱覽將對當事人造成重大損害,法院即可不准許聲請或限制閱覽。此外,在保護公共利益或第三方正當利益的情況下,法院也可以限制閱覽。這些限制的設置是為了平衡公共利益和訴訟權益,並遵守訴訟平等原則。在決議聲請時,必須獲得出席大法官過半數的同意。此外,如果卷內文書已在司法院大法官網站上公開,則可以告知查詢方式,而不必提供原始文書。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。