判決書應分別記載主文、事實、理由及適用法條。但不受懲戒、免議及不受理之判決，毋庸記載事實。
根據職務法庭懲戒案件審理規則第40條，判決書應該分別記載主文、事實、理由及適用法條。然而，如果判決是不受懲戒、免議或不受理的情況，則無需記載事實。這表示判決書中應該具體記載主文（即判決結果）、事實（犯罪事實）和理由（針對犯罪事實的證據和認定），以及適用的法條。如果判決是關於職務法庭懲戒案件，那麼根據這一條規定，判決書也應記載受懲戒、免議或不受理的相關事項。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。