權利回復基金會辦理本條例之權利回復，於事實證明有疑義時，應為有利於申請人之認定。
根據威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例第22條，權利回復基金會在處理該條例之權利回復時，若對事實證明有疑義，應傾向對申請人有利的認定。這意味著在審理權利回復申請時，若事實存在不確定性或爭議，該基金會應傾向相信申請人所主張的事實，以有利於申請人的方式進行認定。例如，若有關於申請人受到不法行為的事實是否成立或有疑點的情況，基金會在處理時會偏向接受申請人的說法，以確保他們的權利得到有效回復。
權利回復基金會辦理本條例之權利回復，於事實證明有疑義時，應為有利於申請人之認定。
立法理由威權統治時期國家不法侵害人民權利之情事已年代久遠，若有檔案資料不足之情形，在形式上可確認權利所受損害者，權利回復基金會應作成有利於申請人之認定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
威權統治時期國家不法侵害人民權利之情事已年代久遠，若有檔案資料不足之情形，在形式上可確認權利所受損害者，權利回復基金會應作成有利於申請人之認定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。