提存法第 14 條規定了以下內容： 1. 除了金錢以外的提存物，提存物保管機構可以要求支付保管費用。 2. 保管費用的金額不得超過通常保管所應收取的費用，提存人需要預先支付。 3. 如果提存物歸屬於國庫，那麼自從歸屬國庫的時候起，保管費用將由國庫負擔。 根據參考資料《提存法》第 14 條，提存物保管機構可以向提存人要求支付保管費用，並且費用金額不得超過通常保管所應收取的額數。如果提存物是屬於國庫的，則由國庫負擔保管費用。
利害關係人對於提存所之處分，得向該管法院為抗告。
提存物提存後，有毀損、滅失或減少價值之情形時，提存物保管人得報經該管法院許可拍賣提存物；其有市價者，照市價出賣、扣除拍賣、出賣及其他費用後，將其餘額交由當地代理國庫之銀行保管。
提存物除為金錢外，提存物保管機構得請求交付保管費用。 前項費用，不得超過通常因保管所應收取之額數，由提存人預付之。 提存物歸屬國庫者，自歸屬國庫時起，其保管費用由國庫負擔。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十三條移列。 二、將提存物「保管人」之文字修正為「保管機構」，以配合第八條之文字。 三、依第七條、第八條對於保管機構之規定，包括自然人及獨資經營之商號。 四、以現金為提存物者，保管機構得予運用而產生收益以抵付保管費用。然以有價證券為提存物者，保管機構無從運用之，以獲利補償。衡量保管機構保管有價證券之成本及風險，提存有價證券與提存動產相仿，自應支付保管費用，爰刪除第一項「或有價證券」等文字。 五、提存物保管費用由受取提存物權利人負擔，基於使用者付費原則，乃當然之法理，無待明文，爰刪除第一項「保管人對於有受取提存物權利之人，」等文字。另慮及保管機構於收受提存物同時，即要求支付保管費之交易習慣，爰於第二項增列由提存人預付保管費之規定。至應負擔保管費用與預付者非屬同一人時，宜另循訴訟程序解決。 六、提存物歸屬國庫乃因除斥期間完成，法律規定產生權利變動結果。除斥期間完成前，當事人未領取提存物，係因當事人怠於行使權利，若除斥期間完成後，因提存物之權利已歸屬於國庫，此時所產生之費用，自不宜由當事人負擔。是自斯時起之保管費用，理應由國庫負擔，爰予增列第三項，使國庫支出此項費用有法源依據。
利害關係人對於提存所之處分，得向該管法院為抗告。
提存物提存後，有毀損、滅失或減少價值之情形時，提存物保管人得報經該管法院許可拍賣提存物；其有市價者，照市價出賣、扣除拍賣、出賣及其他費用後，將其餘額交由當地代理國庫之銀行保管。
一、條次變更，本條為原條文第十三條移列。 二、將提存物「保管人」之文字修正為「保管機構」，以配合第八條之文字。 三、依第七條、第八條對於保管機構之規定，包括自然人及獨資經營之商號。 四、以現金為提存物者，保管機構得予運用而產生收益以抵付保管費用。然以有價證券為提存物者，保管機構無從運用之，以獲利補償。衡量保管機構保管有價證券之成本及風險，提存有價證券與提存動產相仿，自應支付保管費用，爰刪除第一項「或有價證券」等文字。 五、提存物保管費用由受取提存物權利人負擔，基於使用者付費原則，乃當然之法理，無待明文，爰刪除第一項「保管人對於有受取提存物權利之人，」等文字。另慮及保管機構於收受提存物同時，即要求支付保管費之交易習慣，爰於第二項增列由提存人預付保管費之規定。至應負擔保管費用與預付者非屬同一人時，宜另循訴訟程序解決。 六、提存物歸屬國庫乃因除斥期間完成，法律規定產生權利變動結果。除斥期間完成前，當事人未領取提存物，係因當事人怠於行使權利，若除斥期間完成後，因提存物之權利已歸屬於國庫，此時所產生之費用，自不宜由當事人負擔。是自斯時起之保管費用，理應由國庫負擔，爰予增列第三項，使國庫支出此項費用有法源依據。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。