根據提存法第24條，當關係人對於提存所的處分提出異議時，有以下規定： 1. 關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起十日之不變期間內，提出異議。 這表示當關係人收到提存所發出的處分通知書後，可以在接下來的十天內提出異議。 2. 提存所認前項異議有理由時，應於十日內變更原處分，並將通知書送達關係人；認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。 根據異議的理由是否被提存所認為有理，有不同的處理方式： - 當提存所認為異議有理時，應在十天內變更原本的處分，並重新送達通知書給關係人。 - 當提存所認為異議無理時，應在十天內添具意見書，並將意見書送達法院等待裁定。 範例：如果提存所對於關係人的異議表示同意，他們將改變之前的處分並重新發送通知書給關係人。例子可能是一個房東收到甲方租房合約，但是他有異議並認為合約條款需要修改。房東會在十天內改變租房合約並發送修改後的合約給甲方。
本法自公布日施行。
關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起十日之不變期間內，提出異議。 提存所認前項異議有理由時，應於十日內變更原處分，並將通知書送達關係人；認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十九條移列。 二、提存係屬非訟事件，非訟事件法第二章章名所用之名詞為「關係人」，與民事訴訟法第二章章名所用之名詞「當事人」不同，且受非訟事件影響者，不以當事人為限，顯見非訟事件對於事件之主體稱謂，有意使用較民事訴訟事件廣泛之名稱。為配合非訟事件法當事人稱謂之修正，爰修正本條所規定事件主體之稱謂為「關係人」。 三、原條文第一項所定「十日」之異議期間係屬不變期間，第二項所定「五日」變更原處分或將異議送達法院之期間係屬訓示規定，為使關係人知悉違反「十日」異議期間之效果，爰於第一項增列「不變期間」之文字，以資明確。第二項訓示規定之期間修正為「十日」，以利提存所作業。 四、第二項作文字修正，將「認為」修正為「認」。 五、提存所認異議無理由，送請法院裁定時，應提供意見予法院審酌，爰修正第二項文字為「認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。」
本法自公布日施行。
一、條次變更，本條為原條文第十九條移列。 二、提存係屬非訟事件，非訟事件法第二章章名所用之名詞為「關係人」，與民事訴訟法第二章章名所用之名詞「當事人」不同，且受非訟事件影響者，不以當事人為限，顯見非訟事件對於事件之主體稱謂，有意使用較民事訴訟事件廣泛之名稱。為配合非訟事件法當事人稱謂之修正，爰修正本條所規定事件主體之稱謂為「關係人」。 三、原條文第一項所定「十日」之異議期間係屬不變期間，第二項所定「五日」變更原處分或將異議送達法院之期間係屬訓示規定，為使關係人知悉違反「十日」異議期間之效果，爰於第一項增列「不變期間」之文字，以資明確。第二項訓示規定之期間修正為「十日」，以利提存所作業。 四、第二項作文字修正，將「認為」修正為「認」。 五、提存所認異議無理由，送請法院裁定時，應提供意見予法院審酌，爰修正第二項文字為「認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。」
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。