熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

商業事件審理法76

快速跳轉
  1. 1.違反本法秘密保持命令者,處三年以下有期徒刑拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金
  2. 2.前項之罪須告訴乃論

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

商業事件審理法第 76 條規定了違反本法秘密保持命令的罪行和相應的刑罰。根據該條的第1項,違反秘密保持命令者將面臨三年以下的有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下的罰金。而根據第2項,對於該罪行的告訴是否存在將不影響對該罪行的審判和判決。 舉例來說,如果某公司的員工洩露該公司的商業機密,違反了公司的秘密保持命令,依照商業事件審理法第 76 條,該員工可能面臨三年以下的有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下的罰金的處罰。無論是否有他人告訴該員工的行為,都不會影響對該員工的審判和判決。

立法沿革 1

(1081217 制定)

違反本法秘密保持命令者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。   前項之罪須告訴乃論。

立法理由一、參考智慧財產案件審理法第三十五條規定,明定違反商業法院所發秘密保持命令者應受刑事處罰,爰設第一項規定。   二、違反秘密保持命令罪雖係違反商業法院所發之命令,惟其保護之利益仍為營業秘密持有者之個人利益,因此刑事追訴之發起,應尊重秘密持有人之意思,爰設第二項規定。

  • 秘密保持命令名詞
  • 有期徒刑名詞
  • 拘役名詞
  • 罰金名詞
  • 告訴乃論名詞
(1081217 制定)

一、參考智慧財產案件審理法第三十五條規定,明定違反商業法院所發秘密保持命令者應受刑事處罰,爰設第一項規定。   二、違反秘密保持命令罪雖係違反商業法院所發之命令,惟其保護之利益仍為營業秘密持有者之個人利益,因此刑事追訴之發起,應尊重秘密持有人之意思,爰設第二項規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

商業事件審理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 商業事件審理法第 76 條規定:「違反本法秘密保持命令者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。前項之罪須告訴乃…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 商業事件審理法第 76 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 商業事件審理法第 76 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。