中華民國刑法施行法 第 10 條（施行日）
- 1.本法自刑法施行之日施行。
- 2.刑法修正條文及本法修正條文，除另定施行日期者外，自公布日施行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法修正條文除另定施行日外自公布日施行，而公布日施行依中央法規標準法第13條為公布起算第三日才生效。
Q · 刑法寫「公布日施行」，是公布當天就生效嗎？
依中華民國刑法施行法，刑法及本法修正條文除另定施行日期外，自公布日施行。但「自公布日施行」不等於公布當天，依中央法規標準法第13條為公布之日起算至第三日發生效力。若行為發生在公布後第1、2日，理論上新法尚未生效，仍可主張適用舊法。
白話解讀
法律有效力的起點，是一個幾乎所有讀者都會跳過的問題。但對律師來說，這是辦案的第一個動作。刑法從民國24年制定以來改過幾十次，每一次修法的內容、刑度都不一樣。今天你被告的某條罪，會用「現行版本」還是「案發時版本」？答案藏在這條施行日規定裡。第一項說：本法跟著刑法一起生效（民國24年7月1日）。第二項是民國98年補上的：之後刑法和本法的修正條文，除非另有規定，自公布日施行。聽起來抽象，但只要你的行為時間跟修法時間靠很近，這條就會決定你的命運。配合刑法第2條的「從舊從輕原則」（新舊法哪個對被告有利就用哪個），但「新法究竟是哪天開始算新法」就要回來看本條。
法律定性
中華民國刑法施行法之施行日規定，界定刑法本體及歷次修正條文的生效時點：本法隨刑法同日施行，其後修正條文除另定施行日期者外，一律自公布日施行，並與中央法規標準法第13條「公布日起算第三日生效」銜接，作為判斷個案適用法律版本的時間基準。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1「公布日施行」就是公布當天生效嗎？▾
不是。依中央法規標準法第13條，「自公布日施行」是公布日起算第3日發生效力。例如總統5月1日公布，第3日的5月3日才生效。行為時間若卡在公布日和施行日中間（第1、2日），理論上還能主張新法尚未生效、適用舊法。
Q2刑法改了，我以前做的事還會被新版的罰嗎？▾
看哪個版本對你有利。依刑法第2條從舊從輕原則，原則上適用行為時的舊法，但裁判時新法較輕者改用新法。行為時的法律是哪一版，就要回頭看該次修正的施行日；行為發生在新法施行前，新法的加重刑度追不到你。
Q3刑法施行法是什麼？▾
規定刑法及其修正條文何時生效的法律，是判斷個案適用哪一版刑法的時間基準。
Q4公布日施行是哪一天？▾
依中央法規標準法第13條，是公布之日起算至第三日生效，不是公布當天。
Q5另定施行日期是什麼意思？▾
指該次修法自行指定生效日，優先於公布日施行的通則。
Q6從舊從輕跟施行日有什麼關係？▾
從舊從輕要先確定行為時法是哪一版，而那一版的起點就是施行日。
Q7怎麼判斷我的案件適用哪一版刑法？▾
確定行為時間→查該次修法施行日→比對行為是否在施行日前→套用刑法第2條從舊從輕。
Q8怎麼算公布日施行的生效日？▾
從公布當日起算，至第三日發生效力（依中央法規標準法第13條）。
Q9怎麼查某條罪的歷次修法施行日？▾
到全國法規資料庫該法的修正沿革（LawHistory）逐次比對公布與施行日期。
Q10行為卡在公布後第2天怎麼主張？▾
主張新法尚未生效（未達第3日），依不溯及既往與從舊從輕適用舊法。
Q11三讀通過 vs 生效差在哪？▾
三讀只是議決完成，仍須公布並經施行日才生效，兩者可能差數月。
Q12公布日施行 vs 另定施行日哪個優先？▾
另定施行日期優先，僅在未另定時才回到公布日施行的通則。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | meaning | legal_effect |
|---|---|---|
| 三讀通過 | 立法院議決完成 | 尚未生效，不能據以論罪 |
| 總統公布 | 公布於政府公報 | 仍未生效，起算第3日中 |
| 公布日施行（第3日） | 公布起算至第三日 | 正式生效，新法開始適用 |
| 另定施行日期 | 修法自定生效日 | 依其所定之日生效，優先於公布日施行 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較