中華民國九十四年一月七日修正公布之刑法，自九十五年七月一日施行。
重點摘要94 年修正公布的刑法自 95 年 7 月 1 日施行，此日是判斷案件適用新舊刑法、連續犯是否已刪除的時間界線。
Q · 94 年修正的刑法什麼時候開始適用？
民國 95 年 7 月 1 日起施行
依中華民國刑法施行法，94 年 1 月 7 日修正公布的刑法自 95 年 7 月 1 日施行，留了約一年半過渡期。這次修法刪除連續犯、牽連犯並修正累犯與保安處分，因此 95/7/1 是判斷案件適用新舊刑法的關鍵時間界線，搭配刑法第 2 條從舊從輕原則一起看。
民國 94 年 1 月 7 日，刑法被大改一次。但改完不是馬上生效，而是給了整整一年半的緩衝期，等到 95 年 7 月 1 日才正式上路。為什麼要等這麼久？因為這次修法太狠：刪掉了「連續犯」和「牽連犯」，等於一個人犯了 10 次小竊盜，從此不能再「合併成一個罪」輕判，而是要 10 個案子分開算。累犯加重、保安處分的規定也跟著大改。司法系統需要時間消化，律師需要時間重新學打官司。對你來說，這個日期是判斷一個案件適用「舊版」還是「新版」刑法的關鍵切點。如果家人或自己有 94 到 96 年之間的刑事案件，這條就是你看懂判決書的時間座標。
中華民國刑法施行法的本條為施行日規範，明定 94 年 1 月 7 日修正公布之刑法自 95 年 7 月 1 日生效，作為連續犯刪除等重大修正的時間切點，是適用新舊刑法時際判斷的座標。
AI 輔助整理，以條文原文為準
民國 95 年 7 月 1 日施行，距 94/1/7 公布約一年半過渡期。
公布是法律對外發布，施行才是正式生效；重大刑法修正常設過渡期使兩者分離。
舊刑法第 56 條使同一犯意連續同種犯罪可合併處斷，95/7/1 起刪除。
施行日是時間界線，從舊從輕（刑法 2 條）決定跨界案件適用哪一版。
確認行為時點 → 比對新舊條文 → 依從舊從輕擇有利者 → 核對判決時點。
看判決作成日與用語，出現「連續犯」「牽連犯」多為 95/7/1 前舊法判決。
比對修正前後條文與立法理由，必要時查歷次修正沿革。
鎖定行為時點與從舊從輕，確認哪一版本對被告較有利再主張。
前者可合併為一罪輕判，後者各次分論併罰，總刑度通常更高。
比較新舊法後依從舊從輕擇有利者，不必然用新法。
施行日定生效時點，刑法 2 條定跨界時如何擇法，兩者搭配使用。
屬時際法爭點，須個案認定行為終了時點，建議諮詢律師。
| 比較面向 | old_law | new_law |
|---|---|---|
| 多次同種小竊盜 | 可依連續犯合併為一罪、最重加重 1/2 | 各次分論併罰，總刑度通常更高 |
| 連續犯制度 | 舊刑法第 56 條存在 | 95/7/1 起刪除 |
| 適用判斷 | 行為時在 95/7/1 前可主張舊法 | 依從舊從輕擇有利者 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
中華民國九十四年一月七日修正公布之刑法，自九十五年七月一日施行。
立法理由一、本條新增。 二、本次刑法條文修正之幅度甚大，其中刪除連續犯、牽連犯之規定及累犯、保安處分之修正，對偵查、審判實務之運作影響深遠，為避免修正後適用之困擾，宜有一年之過渡時期，以資適用，爰參酌刑法施行法第九條之二及刑事訴訟法施行法第七條之一之立法例，增訂修正通過一年後為施行之過渡時期。
一、本條新增。 二、本次刑法條文修正之幅度甚大，其中刪除連續犯、牽連犯之規定及累犯、保安處分之修正，對偵查、審判實務之運作影響深遠，為避免修正後適用之困擾，宜有一年之過渡時期，以資適用，爰參酌刑法施行法第九條之二及刑事訴訟法施行法第七條之一之立法例，增訂修正通過一年後為施行之過渡時期。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。