法律人 LawPlayer logo
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

中華民國刑法施行法 第 10-1 條(刑法施行日)

中華民國九十四年一月七日修正公布之刑法,自九十五年七月一日施行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要94 年修正公布的刑法自 95 年 7 月 1 日施行,此日是判斷案件適用新舊刑法、連續犯是否已刪除的時間界線。

Q · 94 年修正的刑法什麼時候開始適用?

依中華民國刑法施行法,94 年 1 月 7 日修正公布的刑法自 95 年 7 月 1 日施行,留了約一年半過渡期。這次修法刪除連續犯、牽連犯並修正累犯與保安處分,因此 95/7/1 是判斷案件適用新舊刑法的關鍵時間界線,搭配刑法第 2 條從舊從輕原則一起看。

白話解讀

民國 94 年 1 月 7 日,刑法被大改一次。但改完不是馬上生效,而是給了整整一年半的緩衝期,等到 95 年 7 月 1 日才正式上路。為什麼要等這麼久?因為這次修法太狠:刪掉了「連續犯」和「牽連犯」,等於一個人犯了 10 次小竊盜,從此不能再「合併成一個罪」輕判,而是要 10 個案子分開算。累犯加重、保安處分的規定也跟著大改。司法系統需要時間消化,律師需要時間重新學打官司。對你來說,這個日期是判斷一個案件適用「舊版」還是「新版」刑法的關鍵切點。如果家人或自己有 94 到 96 年之間的刑事案件,這條就是你看懂判決書的時間座標。

法律定性

中華民國刑法施行法的本條為施行日規範,明定 94 年 1 月 7 日修正公布之刑法自 95 年 7 月 1 日生效,作為連續犯刪除等重大修正的時間切點,是適用新舊刑法時際判斷的座標。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q194 年修正的刑法何時施行?

民國 95 年 7 月 1 日施行,距 94/1/7 公布約一年半過渡期。

Q2刑法施行日和公布日差在哪?

公布是法律對外發布,施行才是正式生效;重大刑法修正常設過渡期使兩者分離。

Q3連續犯是什麼、何時被刪除?

舊刑法第 56 條使同一犯意連續同種犯罪可合併處斷,95/7/1 起刪除。

Q4施行日和從舊從輕有什麼關係?

施行日是時間界線,從舊從輕(刑法 2 條)決定跨界案件適用哪一版。

Q5跨越 95/7/1 的案件怎麼判斷適用版本?

確認行為時點 → 比對新舊條文 → 依從舊從輕擇有利者 → 核對判決時點。

Q6怎麼看舊判決書是不是適用舊刑法?

看判決作成日與用語,出現「連續犯」「牽連犯」多為 95/7/1 前舊法判決。

Q7怎麼查一條刑法規定在 95/7/1 前後的差異?

比對修正前後條文與立法理由,必要時查歷次修正沿革。

Q8幫家人處理跨界舊案要注意什麼?

鎖定行為時點與從舊從輕,確認哪一版本對被告較有利再主張。

Q9連續犯刪除前 vs 刪除後,多次竊盜差在哪?

前者可合併為一罪輕判,後者各次分論併罰,總刑度通常更高。

Q10行為在 95/7/1 前、判決在後,用新法還是舊法?

比較新舊法後依從舊從輕擇有利者,不必然用新法。

Q11施行日規定 vs 刑法第 2 條差在哪?

施行日定生效時點,刑法 2 條定跨界時如何擇法,兩者搭配使用。

Q12犯罪行為橫跨 95/7/1 前後怎麼算?

屬時際法爭點,須個案認定行為終了時點,建議諮詢律師。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向old_lawnew_law
多次同種小竊盜可依連續犯合併為一罪、最重加重 1/2各次分論併罰,總刑度通常更高
連續犯制度舊刑法第 56 條存在95/7/1 起刪除
適用判斷行為時在 95/7/1 前可主張舊法依從舊從輕擇有利者

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第6条(刑の変更と軽い刑の適用)
🇰🇷 韓國형법 제1조 제2항(범죄 후 법률 변경 시 신법 적용)
🇨🇳 中國刑法第12条(从旧兼从轻原则)
🇩🇪 德國StGB § 2 Abs. 3(mildestes Gesetz)
🇫🇷 法國Code pénal article 112-1(loi pénale plus douce)
🇺🇸 美國U.S. Const. Art. I §§ 9–10(Ex Post Facto Clause)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用