於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受強制治療之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在執行期間內者，適用八十八年四月二十一日修正公布之刑法第九十一條之一規定。
重點摘要刑法施行法第 9 條之 3 規定：94/1/7 前已受強制治療宣告且仍在執行中者，適用 88 年舊版刑法 91-1，保留明確期限上限。
Q · 94 年新法上路前被宣告強制治療、之後還在治療中的人，適用新法還是舊法？
適用 88 年舊版，有明確期限上限
依刑法施行法第九條之三，凡在 94/1/7 修正刑法施行前已受強制治療宣告、施行後仍在執行期間內者，繼續適用 88/4/21 修正公布的刑法第九十一條之一舊版規定。舊版有相對明確的時間結構，新版則改為「至再犯危險顯著降低為止」沒有明確上限，差別可能是數年與數十年的距離。
強制治療這個制度在台灣的歷史，是一連串「我覺得這樣不夠保護社會、但這樣關人又違憲」的拉鋸戰。民國 88 年（1999 年）刑法第 91-1 條第一次出現強制治療，給性犯罪累犯一個治療為名的拘禁機制。民國 94 年（2005 年）修法大幅延長了治療期間、引入「再犯危險顯著降低為止」這種沒有明確終點的字眼。這條 903 規定：在 94/1/7 之前已經被宣告強制治療、94/1/7 之後還在執行期間的人，繼續適用 88/4/21 的舊版規定。為什麼這很重要？因為舊版有明確的時間上限，新版可以無限延長。對一個被卡在中間的受治療人來說，這條條文決定他要被關幾年才出得來，差別可能是 3 年和 30 年的距離。
刑法施行法第九條之三是強制治療制度的跨期過渡條款，規定在民國 94 年 1 月 7 日修正刑法施行前已受強制治療宣告、施行後仍在執行中的受治療人，繼續適用 88 年 4 月 21 日修正公布的刑法第 91 條之 1 舊版規定，以避免修法對舊案不利溯及。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依本條，94/1/7 修法前已被宣告且仍在執行中者適用 88/4/21 舊版，有相對明確的時間結構；94/1/7 後新被宣告者適用新版，理論上至再犯危險顯著降低為止，無明確上限，112/7/1 又再修一次。實務上提醒：本制度經釋字第 799 號認定部分違憲、要求三年內修法，這就是 112/7/1 修法源頭。
88 年版是強制治療首次入法，給了明確期限；94 年版擴大範圍並引入彈性化執行期間。本條保護了在彈性化之前已被宣告的人。實務上提醒：法律不溯及既往是雙向的，新法不利就不溯及、有利則可溯及，理解這個雙向原則才能讀懂跨期條文。
強制治療制度的跨期過渡條款，94/1/7 前已宣告且仍在執行中者適用 88 年舊版刑法 91-1，保有明確期限上限。
對性犯罪等特定犯罪人於刑罰外、以治療為名施加的拘束人身自由保安處分，執行於監所附設特殊處所。
指 94/1/7 後該強制治療尚未終止仍在進行中；若宣告後因服主刑而未開始執行是否算入，有重大爭議。
司法院 2020 年解釋，認定刑法 91-1 部分規定違憲、要求修法，是 112/7/1 修法的源頭。
確認最後宣告日 → 比對是否在 94/1/7 前 → 確認該日後是否仍在執行期間內，三者皆是則適用 88 年舊版。
先確認受治療人的最後強制治療宣告日期是否在 94/1/7 之前，日期差一天可能改變整個辯護策略。
釐清『執行期間內』之認定、援引本條與釋字 799 對 94 版的違憲論述，主張舊版有期限上限對受治療人有利。
釋字 799 後強化定期評估與司法救濟，受治療人得就再犯危險是否降低聲請審查（依現行法為準）。
服刑是刑罰、有明確刑期；強制治療是保安處分，舊版有上限、新版至再犯危險降低為止，但實質都剝奪人身自由。
監護處分針對無責任能力或精神障礙者治療監護；強制治療主要針對性犯罪者降低再犯危險，對象與目的不同。
| 面向 | 舊版（88/4/21） | 新版（94/2/2） | 現行（112/7/1） |
|---|---|---|---|
| 依據版本 | 刑法 91-1 舊版 | 刑法 91-1 新版 | 刑法 91-1 最新版 |
| 治療期間終止 | 相對明確的時間結構 | 至再犯危險顯著降低為止（無明確上限） | 經釋字 799 後再修正，強化定期評估與救濟 |
| 本條（§9-3）適用對象 | 94/1/7 前已宣告且仍在執行者→適用此欄 | 94/1/7 後新宣告者 | 另見施行法 §9-4（112 修法轉換） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受強制治療之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在執行期間內者，適用八十八年四月二十一日修正公布之刑法第九十一條之一規定。
立法理由一、本條新增。 二、因現行刑法有關強制治療之規定，如經修正，則第九十一條之一強制治療執行期間、折抵刑期之規定，與前開修正條文並不相同，為避免修正前後適用之疑義，爰增設本條，以使修正後仍在執行強制治療者，仍適用修正前之規定，以杜爭議。
一、本條新增。 二、因現行刑法有關強制治療之規定，如經修正，則第九十一條之一強制治療執行期間、折抵刑期之規定，與前開修正條文並不相同，為避免修正前後適用之疑義，爰增設本條，以使修正後仍在執行強制治療者，仍適用修正前之規定，以杜爭議。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。