組織犯罪防制條例 第 14 條（政黨之連帶責任）
- 1.本條例施行後辦理之各類公職人員選舉，政黨所推薦之候選人，於登記為候選人之日起五年內，經法院判決犯本條例之罪確定者，每有一名，處該政黨新臺幣一千萬元以上五千萬元以下之罰鍰。
- 2.前項情形，如該類選舉應選名額中有政黨比例代表者，該屆其缺額不予遞補。
- 3.前二項處分，由辦理該類選舉之選務主管機關為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要組織犯罪防制條例第14條罰的是政黨：推薦的候選人五年內犯本條例罪確定，每名罰一千萬到五千萬，不分區缺額不補。
Q · 政黨推的候選人犯組織犯罪，誰要被罰？
依組織犯罪防制條例第14條，被罰的是「推薦的政黨」而非候選人本人。只要政黨推薦的候選人於登記之日起五年內，經法院判決犯本條例之罪確定，每出現一名，政黨即被處一千萬至五千萬元罰鍰，且金額逐名累加。若涉及政黨比例代表（不分區）席次，該屆缺額不予遞補，等於政黨在國會直接少一席。處分由辦理該選舉之選務主管機關作成。
白話解讀
政黨推薦候選人，一直被當成政黨高層的內部決定，跟你一張選票無關。但這條讓政黨為它推薦的人付出真金白銀的代價：只要政黨推薦的候選人，在登記為候選人那天起五年內，被法院判決犯組織犯罪防制條例的罪確定，每出現一名，政黨就要被罰一千萬到五千萬。更狠的是，如果出事的是政黨比例代表（不分區那種靠政黨票分配的席次），那一屆的缺額直接不補，等於這個政黨在國會憑空少一席。這不是道德勸說，是用錢和席次逼政黨在提名前就自己過濾掉有組織犯罪背景的人。你手上因此多了一把尺：看到某政黨推的人出事，你知道這個政黨可能正面臨上千萬罰鍰加少一席。
法律定性
組織犯罪防制條例第14條為政黨提名責任的行政罰規範，課予政黨對其推薦候選人的事前查核義務：候選人於登記之日起五年內因犯本條例之罪判決確定者，每一名政黨即須負擔一千萬至五千萬元罰鍰，並就政黨比例代表席次承擔缺額不補的結果，以事後課責方式逼使政黨於提名階段自我過濾組織犯罪背景人選。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政黨被罰這麼多錢，是不是繳了就沒事？▾
罰鍰是行政責任，繳了是了結這條的處分，但候選人本人的刑事責任，以及不分區缺額不補的後果是分開的。政黨可能同時面臨繳錢加少一席。罰鍰是一名一名累加的，推越多出事的人罰越重，沒有合併打折。
Q2登記參選後第幾年判確定才算數？▾
從候選人登記為候選人那天起算五年內，只要法院判決犯本條例之罪確定就觸發。關鍵是「判決確定」這個時點要落在五年內，不是犯罪行為發生在五年內。案件審理拖很久時，能不能在五年內定讞就成了罰與不罰的分界。
Q3如果是無黨籍候選人犯罪，也會有人被罰嗎？▾
不會。這條罰的是政黨推薦的候選人，沒有政黨推薦的無黨籍或獨立候選人，就沒有政黨可罰。處罰對象鎖定的是政黨的提名責任。
Q4組織犯罪防制條例第14條罰誰？▾
罰推薦候選人的政黨，不是候選人本人，候選人另負刑事責任。
Q5第14條政黨會被罰多少？▾
每一名出事候選人罰一千萬到五千萬，逐名累加，無合併打折。
Q6什麼是政黨比例代表缺額不補？▾
不分區席次因候選人犯本條例之罪確定出缺時，該屆不予遞補，政黨直接少一席。
Q7第13條和第14條差在哪？▾
第13條罰候選人本人（不得登記參選），第14條罰推薦的政黨（罰鍰加缺額不補）。
Q8怎麼檢舉政黨推薦的組織犯罪候選人？▾
確認判決確定與字號→計算是否在登記日起五年內→向選務主管機關檢舉→追蹤處分。
Q9政黨罰鍰金額怎麼算？▾
出事候選人數 × 一千萬（下限）至 × 五千萬（上限），逐名累加。
Q10政黨被裁罰後怎麼救濟？▾
三十日內提訴願，再提行政訴訟，常爭執登記日與判決確定日是否真在五年內。
Q11怎麼證明候選人在五年內判決確定？▾
以最高法院定讞判決字號與確定日，比對候選人登記日計算期間。
Q12第14條 vs 第13條哪個罰得重？▾
第13條剝奪候選人參選資格，第14條對政黨課千萬罰鍰加席次喪失，性質不同對象不同。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較