各級人員處理事務，依下列規定負其責任： 一、超出代行範圍者，由核判人員負責。 二、重要案件處理錯誤或失當者，除由承辦人員負責外，審核人員及主管人員負連帶責任。 三、普通文件處理錯誤或失當者，由承辦人員負責。 四、引用人名、地名、機關名稱、公文字號、數字錯誤者，由承辦人員負責。 五、會計、統計數字錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，審核人員及主管人員負連帶責任。 六、引用法令、案例或行文手續錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，審核人員及主管人員負連帶責任。 七、文件繕、校錯誤者，由繕、校人員負責；蓋印錯誤者，由蓋印人員負責；收發錯誤者，由收發人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 八、款項、物品收發之遺漏或錯誤者，由經手收發人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 九、財產處理錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 十、處理錯誤或失當之文件，經會簽者，會簽人員應共同負責。 十一、無正當理由積壓文件而致延誤者，除由承辦人員負責外，主管人員負連帶責任。 十二、其他事項之錯誤，依職掌之規定分別負責。
根據行政院原住民族委員會辦事細則第 21 條，各級人員在處理事務時要負責以下規定： 1. 超出代行範圍者，由核判人員負責。 舉例：核判人員在處理案件時，如果超出了其代行範圍，那就由該核判人員負責。 2. 重要案件處理錯誤或失當者，除由承辦人員負責外，審核人員及主管人員負連帶責任。 舉例：假設承辦人員在處理一個重要案件時發生錯誤或失當情況，那麼承辦人員不僅要負責，審核人員和主管人員也連帶負責。 3. 普通文件處理錯誤或失當者，由承辦人員負責。 舉例：如果承辦人員在處理一般文件時出現錯誤或失當情況，那麼負責該文件的承辦人員將負責負責。 4. 引用人名、地名、機關名稱、公文字號、數字錯誤者，由承辦人員負責。 舉例：如果承辦人員在文件中引用人名、地名、機關名稱、公文字號或數字時出現錯誤，那麼負責該文件的承辦人員將負責負責。 5. 會計、統計數字錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，審核人員及主管人員負連帶責任。 舉例：假設承辦人員在處理會計或統計數字時出現錯誤，那麼負責該數字的承辦人員將負責。如果錯誤關係重大，則審核人員和主管人員也連帶負責。 6. 引用法令、案例或行文手續錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，審核人員及主管人員負連帶責任。 舉例：如果承辦人員在引用法令、案例或行文手續時出現錯誤，那麼負責該文件的承辦人員將負責。如果錯誤關係重大，則審核人員和主管人員也連帶負責。 7. 文件繕、校錯誤者，由繕、校人員負責；蓋印錯誤者，由蓋印人員負責；收發錯誤者，由收發人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 舉例：假設有人書寫文件時出現錯誤，那麼負責文件繕、校的人員將負責。如果蓋印或收發人員出現錯誤，則由相應的蓋印或收發人員負責。如果錯誤關係重大，則主管人員也將連帶負責。 8. 款項、物品收發之遺漏或錯誤者，由經手收發人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 舉例：假設經手收發人員在款項或物品收發時遺漏或出現錯誤，那麼負責該收發的人員將負責。如果關係重大，則主管人員也連帶負責。 9. 財產處理錯誤者，由承辦人員負責；其關係重大者，主管人員負連帶責任。 舉例：如果承辦人員在處理財產時出現錯誤，那麼負責該財產處理的承辦人員將負責。如果關係重大，則主管人員也連帶負責。 10. 處理錯誤或失當之文件，經會簽者，會簽人員應共同負責。 舉例：假設一個文件在處理過程中出現錯誤或失當情況，且經過會簽，那麼會簽人員應共同負責。 11. 無正當理由積壓文件而致延誤者，除由承辦人員負責外，主管人員負連帶責任。 舉例：如果承辦人員無正當理由積壓文件而導致延誤，那麼該承辦人員將負責。主管人員也連帶負責。 12. 其他事項之錯誤，依職掌之規定分別負責。 舉例：根據各自的職掌規定，其他事項的錯誤需由相關人員負責。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。