直轄市、縣（市）主管機關依本法委託安置之兒童及少年，年滿十八歲，經評估無法返家或自立生活者，得繼續安置至年滿二十歲；其已就讀大專校院者，得安置至畢業為止。
重點摘要兒少法第 111 條保障被政府安置之兒少滿 18 歲後續住權：經評估無法返家或自立者得續至 20 歲，已就讀大專校院者續至畢業為止。
Q · 被政府安置的兒少滿 18 歲後一定要離開機構嗎？
不一定。無法自立或念大學可續住
依兒少法第 111 條，被主管機關委託安置之兒少滿 18 歲後，若經評估無法返家或自立生活，得續安置至 20 歲；已就讀大專校院者得安置至畢業為止。續住評估屬行政處分，受不利處分時可於 30 日內提訴願。
在台灣，每年都有一批被政府安置的孩子，在 18 歲生日前焦慮一件事：那天過後，機構會不會請他們離開？民國 100 年之前，答案經常是「會」。法律寫保護到 18 歲，那天一過，沒家可回、沒能力自立的孩子，從法律上來說保護就結束了。實務上發生太多悲劇，立法者在 2011 年全文修法時補上這條：18 歲後評估無法返家或自立的，可續住到 20 歲；念大專校院的，住到畢業為止。對你個人來說，這條一輩子用不到。但它的存在說明了一件事：你以為的「成年 18 歲」是一條清楚的線，但對某些族群來說，那條線是法律上最危險的瞬間之一，需要立法者特別補洞。
兒童及少年福利與權益保障法第 111 條為政府委託安置兒少之續住延長條款。當被安置兒少滿 18 歲後，若經直轄市、縣（市）主管機關評估無法返家或自立生活，得繼續安置至年滿 20 歲；其已就讀大專校院者，得安置至畢業為止。本條於民國 100 年（2011 年）兒少法全文修正時增訂，補上原法 18 歲即終止保護的斷崖。
AI 輔助整理，以條文原文為準
由原本負責安置的直轄市、縣（市）主管機關評估，社工是第一線評估者。實務上會看幾個面向：家庭環境是否仍有風險（家暴、遺棄、無人照料）、青少年本身的就學就業準備度、是否有支持系統。標準沒有寫死，給了實務操作空間。內行人提示：如果你或你關心的孩子覺得評估結果不公，這個續住與否的決定是行政程序法第 92 條所稱的行政處分，可以提訴願。很多人不知道這也能挑戰。
條文沒有明文禁止，但實務上一旦離開安置體系再申請回去，行政程序複雜很多，要看當地主管機關的個案處理彈性。重點是「持續性」：在 18 歲時就申請續住，比離開再回來容易得多。內行人提示：所以在 18 歲生日前就要做好決定，不要先離開試試看再說。「先出去」是很多孩子事後後悔的選擇。
條文寫「大專校院者，得安置至畢業為止」，本質上是以「大學畢業」這個事件作為終點。研究所階段是否續延，實務上有不同見解，多數認為已不在本條保護範圍。延畢的部分，主管機關通常仍核准續住至延畢結束，但仍屬個案裁量。內行人提示：規劃時要假設「最遲到大學畢業」這個終點，研究所階段要靠自立或其他資源，不要等到大四下才開始想 20 歲之後怎麼辦。
建立政府委託安置兒少滿 18 歲後續住至 20 歲或大專校院畢業之延長保護機制。
主管機關綜合評估家庭環境風險、青少年就學就業準備度、支持系統強弱所做之裁量判斷，標準未法定化。
政府以行政處分核定原安置之兒少於 18 歲後延長家外安置的福利機制，含住宿、生活、教育費用持續給付。
指曾接受政府家外安置、目前或即將脫離安置體系的青少年/青年群體，現行政策延伸保護至自立準備期。
18 歲生日前 3 個月主動向原社工提出，社工啟動個別評估會議，蒐證家庭風險與自立準備度。
續住與否屬行政處分，30 日內依訴願法提訴願，再不服可提行政訴訟。
備齊原處分書、續住必要性證據（家庭風險、自立困境），向地方政府訴願會或衛福部提出訴願書。
備齊大專校院錄取通知、學生證、在學證明，並向社工書面提出後段「畢業為止」適用申請。
110 條是 18-20 歲非原安置者的緊急保護準用；111 條是原本 18 歲前安置者的續住延長。
| 情境 | 安置期限 | 法律依據 | 後續資源 |
|---|---|---|---|
| 滿 18 歲可返家或自立 | 原則至 18 歲生日當日 | 兒少法第 111 條反面解釋 | 轉介自立生活輔導、就業服務 |
| 滿 18 歲無法返家或自立 | 續至年滿 20 歲 | 兒少法第 111 條前段 | 自立生活輔導、租屋補助 |
| 已就讀大專校院者 | 續至大專校院畢業為止 | 兒少法第 111 條後段 | 教育補助、就學貸款協助 |
| 18-20 歲非原安置者緊急保護 | 視個案需要 | 兒少法第 110 條（準用本法） | 緊急安置體系銜接 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
直轄市、縣（市）主管機關依本法委託安置之兒童及少年，年滿十八歲，經評估無法返家或自立生活者，得繼續安置至年滿二十歲；其已就讀大專校院者，得安置至畢業為止。
立法理由一、本條新增。 二、依民法第十二條規定滿二十歲為成年，惟本法係以未滿十八歲之兒童及少年為保障對象，實務上常發生少年於安置期間年滿十八歲，既無法返家或自立生活，又無法由政府續予安置及提供必要之服務，影響渠等權益甚鉅。為協助並妥善照顧上揭未成年人，爰增定本條。 三、又機構安置之兒童及少年，於滿十八歲後，將不再適用本法之規定而需離開安置機構，倘斯時正就讀大專校院，將頓失生活依據，爰併規定已就讀大專校院者，延長安置至其畢業，以保障其就學權益。
一、本條新增。 二、依民法第十二條規定滿二十歲為成年，惟本法係以未滿十八歲之兒童及少年為保障對象，實務上常發生少年於安置期間年滿十八歲，既無法返家或自立生活，又無法由政府續予安置及提供必要之服務，影響渠等權益甚鉅。為協助並妥善照顧上揭未成年人，爰增定本條。 三、又機構安置之兒童及少年，於滿十八歲後，將不再適用本法之規定而需離開安置機構，倘斯時正就讀大專校院，將頓失生活依據，爰併規定已就讀大專校院者，延長安置至其畢業，以保障其就學權益。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。