重點摘要兒童及少年福利與權益保障法第 13 條規範中央衛生主管機關應對六歲以下兒童死亡進行回溯分析並定期公布，主管機關每四年進行兒少現況調查。
Q · 兒童死亡回溯分析報告能不能看？
能，衛福部依本條第一項定期公布
依兒童及少年福利與權益保障法第 13 條第一項，中央衛生主管機關應對六歲以下兒童死亡進行回溯分析並定期公布結果。報告由衛生福利部公開，個案細節去識別化處理，公開的是致死原因類型、可預防因素統計與制度改善建議。第二項規定每四年進行兒少身心發展、社會參與、生活需求現況調查，是所有兒少政策的數據基礎。
民國108年，立法院在這條法裡加上了第一項。原因很沉重：前面幾年一連串六歲以下兒童被虐死的案子，媒體報完、社會震驚完，然後呢？這條法的第一項就是「然後」。中央衛生主管機關必須對每一個六歲以下兒童的死亡進行「回溯分析」，找出可以被避免的致死原因，再把結果公布出來。這不是學術研究，這是用死亡換來的預警系統。第二項則規定每四年要對兒少的身心發展、社會參與、生活需求做全面調查。看似官式的兩句話，其實是整個兒少保護政策的情報中樞。沒有這條，你在新聞上看到的兒虐致死案就真的只是「一個孩子死掉了」，沒人會回頭問為什麼。
兒童及少年福利與權益保障法第 13 條為兒少保護政策的資訊基礎條款，建立兩套機制：第一項規範中央衛生主管機關必須對六歲以下兒童死亡進行回溯分析並定期公布，於民國 108 年增列以回應多起兒虐致死事件；第二項規定主管機關每四年一次全面調查兒少身心發展、社會參與及生活需求，為兒少政策提供數據基礎。
依本條第一項，中央衛生主管機關「應定期公布」分析結果。衛生福利部每年會公布年度摘要，個案細節因涉及隱私不公開，但彙整型的致死原因、可預防因素、改善建議會整理出來。內行人提示：這份資料不是掛在最顯眼的位置，搜尋「衛福部 兒童死亡回溯分析」可以找到。真正的寶藏是每年更新的「可預防致死原因」章節。
這份調查是所有兒少政策的數據基礎，涵蓋兒少的身心發展、社會參與、生活需求等面向。立委審預算、民間機構申請補助、學術研究、媒體報導都會引用。內行人提示：調查結果公布時，除了媒體懶人包，直接下載衛福部的完整報告書。懶人包會挑重點講，但漏掉的那些冷門數據，往往才是你需要的角度。
依本條第一項，自民國 108 年起，所有六歲以下兒童死亡都必須進行官方回溯分析。這不是新聞後續的公關動作，是法定義務。分析會找出通報漏接、醫療辨識失靈、社工資源不足等結構性問題，結果在數月後公布。內行人提示：你能監督的環節是「分析結果是否轉換為具體改善措施」，這比關注個案本身更有制度槓桿。
建立兒少保護政策的情報中樞，含六歲以下兒童死亡回溯分析（第一項）與每四年兒少現況調查（第二項）兩套機制。
通報是個案處理，回溯分析是事後系統性檢視死因，找出制度可改善環節並轉換為政策修正。
依本條第二項主管機關每四年進行的全面調查，涵蓋兒少在這四大面向的真實處境，是兒少政策的數據基礎。
回應前幾年多起六歲以下兒童被虐致死事件，將原本作業要點層級的死亡檢視義務提升為法定責任。
Google 搜尋「衛福部 兒童死亡回溯分析」進入衛生福利部統計處或保護服務司公告頁面下載年度摘要 PDF。
搜尋「衛福部 兒童及少年生活狀況調查」直接下載完整報告書，比媒體懶人包多很多冷門數據。
議員質詢時引用「依第 13 條第一項去年進行了幾件回溯分析？轉換為哪些改善措施？」這個問題會讓部會變得很安靜。
民間機構申請補助時引用最新調查中該族群的需求數據，比訴諸情感有力。官方自己公布的資料官員難反駁。
第 53 條是事前個案通報，第 13 條第一項是事後系統性檢視。兩者是兒少保護系統的「即時應變」與「事後學習」雙軌。
| title |
|---|
| 本條第一項 vs 第二項 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
胎兒出生後七日內，接生人應將其出生之相關資料通報戶政及衛生主管機關備查。 接生人無法取得完整資料以填報出生通報者，仍應為前項之通報。戶政主管機關應於接獲通報後，依相關規定辦理；必要時，得請求主管機關、警政及其他目的事業主管機關協助。 出生通報表由中央衛生主管機關定之。
立法理由一、第一項由原兒童福利法第二條第二項移列。 二、實務上或有胎兒出生後生母去向不明，致接生人缺乏足夠資料填寫出生通報表，主管機關宜介入妥善保護新生兒之權益，爰於第二項規定接生人仍應通報戶政主管機關為適當之處理。 三、另第三項規定出生通報表由中央衛生主管機關定之。
主管機關應每四年對兒童及少年身心發展、社會參與、生活及需求現況進行調查、統計及分析，並公布結果。
立法理由一、本條新增。 二、為彰顯依據兒童少年基礎資料調查訂定政策編列預算之重要性，爰將原兒少法施行細則第二十三條內容增列於母法中，參照「身心障礙者權益保障法」、「老人福利法」規定修正。 三、因應兒童及少年需求變化之迅速及考量我國政府首長任期，故訂每四年進行一次調查。
中央衛生主管機關應進行六歲以下兒童死亡原因回溯分析，並定期公布分析結果。 主管機關應每四年對兒童及少年身心發展、社會參與、生活及需求現況進行調查、統計及分析，並公布結果。
立法理由一、增列第一項，規範中央衛生主管機關針對六歲以下兒童建立死亡原因調查機制，藉由分析該等兒童死亡原因，找出可矯正之致死原因，續採取相關改善行政措施，避免類似事件再發生，有效降低兒童死亡率。 二、配合第一項之增列，原第一項移列第二項。
一、第一項由原兒童福利法第二條第二項移列。 二、實務上或有胎兒出生後生母去向不明，致接生人缺乏足夠資料填寫出生通報表，主管機關宜介入妥善保護新生兒之權益，爰於第二項規定接生人仍應通報戶政主管機關為適當之處理。 三、另第三項規定出生通報表由中央衛生主管機關定之。
一、本條新增。 二、為彰顯依據兒童少年基礎資料調查訂定政策編列預算之重要性，爰將原兒少法施行細則第二十三條內容增列於母法中，參照「身心障礙者權益保障法」、「老人福利法」規定修正。 三、因應兒童及少年需求變化之迅速及考量我國政府首長任期，故訂每四年進行一次調查。
一、增列第一項，規範中央衛生主管機關針對六歲以下兒童建立死亡原因調查機制，藉由分析該等兒童死亡原因，找出可矯正之致死原因，續採取相關改善行政措施，避免類似事件再發生，有效降低兒童死亡率。 二、配合第一項之增列，原第一項移列第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。