Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

兒童及少年福利與權益保障法 第 47 條

快速跳轉
  1. 1.兒童及少年不得出入酒家、特種咖啡茶室、成人用品零售店、限制級電子遊戲場及其他涉及賭博、色情、暴力等經主管機關認定足以危害其身心健康之場所。
  2. 2.父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人,應禁止兒童及少年出入前項場所。
  3. 3.第一項場所之負責人及從業人員應拒絕兒童及少年進入。
  4. 4.第一項之場所應距離幼兒園、國民中小學、高中、職校二百公尺以上,並檢附證明文件,經商業登記主管機關登記後,始得營業。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兒少權法第 47 條建立三層責任:兒少不得出入酒家等場所、家長應禁止、店家應拒絕,並要求場所距學校 200 公尺以上始得營業。

Q · 兒少不能進入哪些場所?開店要離學校多遠?

兒少不得進,家長要禁止,店家要拒絕,場所須離學校 200 公尺

依兒少權法第 47 條,兒少不得出入酒家、特種咖啡茶室、成人用品零售店、限制級電子遊戲場及其他經主管機關認定足以危害身心健康的場所。父母監護人應禁止兒少進入、場所負責人應主動拒絕;違反者依第 91 條裁罰。第四項並規定該類場所須距離幼兒園至高中職 200 公尺以上,並檢附證明文件經商業登記主管機關登記後始得營業,採事前控管而非事後處罰。

深度解讀

一個高中生被酒家攔在門外,他可能會抱怨「我又沒怎樣」。但這條法律不是在保護當下的他,是在拆掉那些「等他成年後可能會把他吸進去」的環境。它從三個方向同時下手:未成年人自己不能進、家長要禁止他進、店家也要拒絕他進。三層責任互相補位,缺一不可。更狠的是第四項:這些場所還必須距離學校(從幼兒園到高職)兩百公尺以上,而且要在商業登記時就檢附證明文件,不是事後查到再罰。這條的設計邏輯不是「處罰個別事件」,而是「直接讓問題場所離開孩子的生活半徑」。如果你是這類場所的經營者,地點選錯了不只罰錢,可能根本不能開業。如果你是家長,這條給了你一個未必知道的工具:你家附近兩百公尺內如果有不該開的場所,你可以檢舉。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 3 版

  • 少年名詞
  • 主管機關名詞
  • 監護人名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 兒童及少年福利與權益保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 兒童及少年福利與權益保障法第 47 條規定:「兒童及少年不得出入酒家、特種咖啡茶室、成人用品零售店、限制級電子遊戲場及其他涉及賭博、色情、暴力…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 兒童及少年福利與權益保障法第 47 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 兒童及少年福利與權益保障法第 47 條最近一次修正為民國 104 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。