兒童及少年福利與權益保障法 第 77 條

一定要辦，這是本條的強制義務。你完全有權要求業者出示保單，這是你身為消費者和契約相對人的基本權利。內行人提示：要看的不只是「有沒有保」，要看保險公司、保額（死亡、失能、醫療各多少）、除外條款（哪些情況不賠）、自負額（前面多少錢要自己出）。一張保單可能死亡保 200 萬，但醫療只保 10 萬，這對家長的意義差很多。

保險是第一道防線，不夠的部分你可以依民法侵權行為向業者求償。如果業者有過失（人員不足、安全設備不夠、未即時送醫），責任很明確。如果業者完全無過失（孩子自身疾病引發），求償會比較困難。內行人提示：保險的設計是「填補損害」，不是「無上限賠付」。實務上嚴重事故的真實成本（含長期療養、精神慰撫）幾乎都超過保險上限。所以選托嬰中心時，業者本身的財力和保險公司的信譽，要一起評估。

規範托嬰中心強制團體保險義務，是台灣托育服務風險分擔的最低法定基礎，授權各縣市訂保額細節。

屬保險法第13條規範的人身保險（團體版），要保人為托嬰中心經營者，被保險人為收托兒童群體。

「應」是強制義務的法律用語，意味著沒辦就違法，不是建議或選配。違反者依兒少法第90條可罰並廢止許可。

本條規範業者投保涵蓋活動期間意外，家長自買的兒童險範圍更廣含疾病住院，兩者不衝突可疊加保障。

三步驟：要求出示當年保單影本 → 致電保險公司確認生效 → 對照縣市辦法比對保額是否達標。

立即蒐證（拍照、醫療單據）→ 取得保險公司聯絡方式 → 主動聯繫啟動理賠 → 不足部分另循民法 184 求償。

依兒少法第90條主管機關可處 6 萬至 60 萬罰鍰並命限期改善，屢勸不聽可廢止設立許可。

監視錄影（兒少法 77-1 強制設置）、目擊證人、醫療鑑定報告、人力配置紀錄、安全設備檢查紀錄。

兩者都適用本條強制保險，但公托因委託契約多了履約保險與國賠可能性，私托僅靠團體險加業者賠償能力。

本條僅規範托嬰中心，居家托育（保母）依居家式托育服務管理辦法另有規定，保障結構不同。