法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

性騷擾防治法 第 19 條

  1. 1.直轄市、縣(市)主管機關應於受理調解申請後十日內,遴聘具有法學素養、性別平等意識之學者專家一人至三人擔任性騷擾事件調解委員調解之。
  2. 2.前項調解委員經遴聘後二十日內,直轄市、縣(市)主管機關應決定調解期日,通知當事人或其代理人到場,並將申請書狀或言詞申請筆錄繕本一併送達他造。但經當事人之一方申請延期者,得延長十日。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要性騷擾防治法第 19 條要求縣市政府於受理調解申請後 10 日內,遴聘 1 至 3 位具法學素養與性別平等意識的學者專家擔任調解委員。

Q · 性騷擾調解的委員是誰找的?要多久才開會?

依性騷擾防治法第 19 條,受理調解申請後,直轄市、縣(市)主管機關須於 10 日內遴聘 1 至 3 位同時具備法學素養與性別平等意識的學者專家擔任調解委員;遴聘後 20 日內須決定調解期日並通知當事人、送達申請書狀繕本。若一方申請延期,最多再延 10 日。整套 10+20+10 日是法定上限,超過即屬行政怠惰。

白話解讀

如果你決定走性騷擾調解這條路,誰來主持那場談判?這條給了非常具體的答案:縣市政府要在 10 天內遴聘 1 到 3 位學者專家擔任調解委員,而且這些人必須具備兩個條件:法學素養 + 性別平等意識。這不是隨便找個鄉鎮市調解委員的場合。為什麼門檻這麼高?因為性騷擾事件牽涉到法律解釋(什麼算騷擾、賠償怎麼算)、權力動態(避免讓被害人在過程中被二度傷害)、性別觀念(避免「妳穿那樣本來就會被搭訕」這種偏見進入調解現場)。第二項則設下時間表:調解委員遴聘後 20 天內必須開始調解,雙方都會收到通知和申請書。一方申請延期最多再加 10 天。整套流程設計是讓你不必擔心拖延,也保證主持談判的人有專業,但仍要記住調解結果還是要雙方自願達成。

法律定性

性騷擾防治法第 19 條規範性騷擾事件調解委員的遴聘程序與時程:直轄市、縣(市)主管機關須於受理調解申請後十日內,遴聘一至三位具法學素養及性別平等意識之學者專家擔任調解委員;遴聘後二十日內須決定調解期日並通知當事人,一方申請延期者得延長十日。此條建立性騷擾調解有別於一般民事調解或鄉鎮市調解的專業門檻與法定時間表。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調解委員問話讓我覺得不舒服,怎麼辦?

當場以書面或口頭聲明異議,並要求記入筆錄。本條規定調解委員必須具備性別平等意識,如果現場有明顯偏見、檢討被害人、不當質疑,即為程序瑕疵,可要求暫停調解、更換調解委員,或退出調解轉回調查程序。

Q2調解委員推薦的賠償金額很低,我可以拒絕嗎?

可以。調解是雙方合意的程序,調解委員只是促進溝通,不能強迫接受方案。拒絕後可提反方案繼續談,或讓調解破局回歸調查軌道。和解金額遠低於民事訴訟可能判決金額時,破局走訴訟反而是更好選擇。

Q3性騷擾調解委員是誰找的?要多久才開會?

由直轄市、縣(市)主管機關於受理調解申請後 10 日內遴聘 1 至 3 位具法學素養與性別平等意識的學者專家,遴聘後 20 日內決定調解期日,延期最多再加 10 日。

Q4性騷擾調解委員是誰找的?

由直轄市、縣(市)主管機關於受理申請後 10 日內遴聘 1-3 位學者專家擔任。

Q5性騷擾調解委員要具備什麼資格?

須同時具備法學素養與性別平等意識,門檻高於一般鄉鎮市調解委員。

Q6什麼是性別平等意識?

對性別權力動態與偏見的敏感度,避免在調解中讓被害人遭二度傷害。

Q7性騷擾調解的法定時間表是什麼?

10 日內遴聘委員、20 日內決定期日、延期上限 10 日,合計 10+20+10。

Q8性騷擾調解怎麼申請?

以書面或言詞向縣(市)主管機關提出(第 18 條),受理後啟動本條遴聘程序。

Q9縣市政府拖延不遴聘怎麼辦?

10+20+10 日是法定上限,逾期可向上級主管機關陳情主張行政怠惰。

Q10調解委員有偏見怎麼處理?

當場聲明異議並記入筆錄,要求更換委員或退出調解轉回調查程序。

Q11對方一直要延期怎麼辦?

依但書延期最多 10 日,超過即可主張程序違法,不必接受無限拖延。

Q12性騷擾調解 vs 一般民事調解差在哪?

性騷擾調解委員有專業門檻與法定時間表,規格高於一般民事調解。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向性騷擾調解(本條)一般民事調解鄉鎮市調解
委員資格門檻須法學素養+性別平等意識法官或具經驗調解委員地方仕紳,無專業要求
遴聘時限受理後 10 日內無統一明文無統一明文
決定期日時限遴聘後 20 日內依法院排程依調解會排程
延期上限最多 10 日依法院裁量無明文上限

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用