性騷擾防治法 第 24 條
- 1.調解程序，不公開之。
- 2.調解委員及經辦調解事務之人，對於調解事件，除已公開之事項外，應保守秘密。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性騷擾防治法第24條規定調解程序不公開，調解委員及經辦調解事務人員除已公開事項外負法定保密義務。
Q · 性騷擾調解的內容會被公開嗎？
依性騷擾防治法第24條，性騷擾調解程序不公開，調解委員及經辦調解事務之人對於調解事件，除已公開之事項外應保守秘密。意思是你在調解中新提出的私密細節、協商條件、賠償金額都受保密保護，僅「調解前已公開的事項」例外。但本條沒有自訂洩密罰則，追責須另循公務員懲處或民事侵權途徑。
白話解讀
為什麼性騷擾調解必須「不公開」？因為法律知道，把你的故事攤在陽光下並不能幫助你，反而會讓多數被害人連坐下來談的勇氣都沒有。如果調解室裡說的話可能被公開、被傳開、被加害人對外宣稱「她當時也說...」，那這個調解永遠不可能發揮功能。本條給了你一個可以說真話的密閉空間：程序本身不公開，調解委員和經辦人員除了已公開的事項外都有保密義務。這對被害人是核心保障，對加害人也是某種誘因（願意坐下談的條件之一就是不會被公審）。但這條也有它的灰色地帶：「已公開之事項」是個例外，違反保密義務的具體處罰也沒有寫在這條，你要追責得另尋他法。
法律定性
性騷擾防治法第24條為調解保密性規範，包含兩層：其一，性騷擾調解「程序不公開」，排除旁觀與外部記錄；其二，調解委員及經辦調解事務之人負「法定保密義務」，對調解事件除已公開事項外應保守秘密，構成被害人安全陳述的制度基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解委員可以是熟人嗎？我擔心他洩漏內容▾
性騷擾防治法及鄉鎮市調解條例都有調解委員應迴避的規定。如果你發現調解委員與當事人之一有親屬、長官或利害關係，可以申請迴避；即使非熟人，調解委員依第24條也負法定保密義務，違反可能面臨懲處。實務提示：第一次見到委員時主動詢問他是否認識任何一方，並請會議紀錄留下提問與回答。
Q2「除已公開之事項」是什麼意思？我擔心被加害人鑽漏洞▾
意思是調解前就已公開的事實（媒體報導過、公開場合已說過的話）不在保密範圍，但調解中新提出的所有細節、協商條件、賠償金額都受保密。實務提示：若擔心加害人事後扭曲式洩漏，可在調解書加入「雙方對調解內容負保密義務，違反者賠償新台幣X萬元」的違約金條款，比依賴法定保密義務更具威嚇力。
Q3性騷擾調解會公開嗎？▾
不會。性騷擾防治法第24條明定調解程序不公開，排除公眾旁聽，調解委員及經辦人員除已公開事項外負保密義務。
Q4調解委員洩密有什麼責任？▾
第24條本身未訂洩密罰則。追責須另循途徑：洩密者若為公務員可循公務員懲處，並可依民法侵權行為請求損害賠償；若散布內容損害名譽，另可涉刑法妨害名譽罪。
Q5性騷擾防治法第24條是什麼？▾
規範性騷擾調解的兩層保密：程序不公開，加上調解委員與經辦人員的法定保密義務。
Q6「除已公開之事項」是什麼意思？▾
調解前已是公開事實（如媒體報導過）不在保密範圍，調解中新提的細節仍受保密。
Q7調解保密義務的對象有誰？▾
調解委員，以及經辦調解事務之人（承辦行政人員等），都負法定保密義務。
Q8怎麼確保調解委員不洩漏我的內容？▾
請委員在紀錄載明適用第24條保密、排除無關第三人與錄音設備，並於調解書加保密違約金條款。
Q9調解委員洩密怎麼追責？▾
本條無罰則，循公務員懲處或民法侵權求償，散布損害名譽另涉刑法妨害名譽罪。
Q10怎麼在調解書加保密條款？▾
於調解書約定雙方對調解內容（含賠償金額、陳述、過程）負保密義務及違反賠償金額。
Q11懷疑調解委員是熟人怎麼辦？▾
可申請迴避，並請會議紀錄留下你詢問委員是否認識任一方的提問與回答。
Q12調解保密 vs 媒體報導禁止（第10條）差在哪？▾
第24條管調解程序與經手人員保密，第10條管媒體不得揭露被害人身分，兩者構成不同層次的保密體系。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | confidentiality | note |
|---|---|---|
| 調解前已被媒體報導的事實 | 不受保密（已公開事項例外） | 屬本條但書範圍 |
| 調解中新提的私密細節 | 受法定保密 | 委員及經辦人員不得洩漏 |
| 賠償金額與協商條件 | 受法定保密 | 建議另加調解書違約金條款強化 |
| 書面調解紀錄 | 留存主管機關，非即時公開 | 訴訟中可能被法院調取 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較