法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

公寓大廈管理條例 第 13 條

公寓大廈之重建,應經全體區分所有權人及基地所有權人、地上權人或典權人之同意。但有下列情形之一者,不在此限: 一、配合都市更新計畫而實施重建者。 二、嚴重毀損、傾頹或朽壞,有危害公共安全之虞者。 三、因地震、水災、風災、火災或其他重大事變,肇致危害公共安全者。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公寓大廈重建原則須全體區分所有權人及基地權利人同意,三例外可走多數決:都市更新、嚴重毀損危害公安、重大事變。

Q · 公寓大廈想重建,需要多少人同意?

依公寓大廈管理條例第 13 條,重建原則上須經全體區分所有權人、基地所有權人、地上權人、典權人同意,等於每個利害關係人都有否決權。例外三款:配合都市更新計畫、嚴重毀損危害公安、地震水災火災等重大事變致危害公安。實務上自力重建幾乎不可能,台灣老屋成功重建九成以上是走都更(第一款)路徑。

白話解讀

一棟大樓要整個打掉重蓋,在法律上是一件極度困難的事。原則上你的大樓裡只要有一戶不同意,整個重建計畫就會死在原地。這條給了全體住戶一個近乎絕對的否決權,包括基地所有權人、地上權人、典權人在內全部都要點頭。聽起來很民主,實際上是老屋重建卡關的最大原因。但條文給了三個例外:都市更新、嚴重毀損危害公安、重大災害導致危害。這三個例外是為了讓「釘子戶綁架全樓」這件事有解方。你住的如果是 30 年以上的老公寓,這條直接決定了你家未來十年的命運:能不能重建、要不要被政府介入、改建後會不會換房子。

法律定性

公寓大廈管理條例第 13 條為公寓大廈重建之同意門檻規範,建立「全體同意」為原則、三款例外條件下得不適用之雙層結構,平衡個別產權絕對保護與整體建物更新需求,係台灣老屋重建程序之核心條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1為什麼我家老公寓都更喊了 20 年都不動?

多半卡在同意門檻這一關。原則要 100% 同意,除非走都更才能降到 75%-90% 多數決。但就算走都更,還要搞定權利變換、實施者、基地整合、建商合約,每一關都能卡好幾年。內行人提示:台灣老屋重建成功的案例,九成以上是走都更路徑(例外第一款)。

Q2大樓火災燒掉一部分,能不能直接啟動重建?

要看毀損程度是否達到「危害公共安全之虞」。這不是住戶自己認定,必須由政府委託或公認的第三方(技師公會、建築師公會)出具鑑定報告。火災後第一時間向縣市政府建管單位申請結構鑑定,是啟動第三款例外的關鍵文件。內行人提示:「重大事變+公安疑慮」雙重認定一旦拿到,連不同意的少數住戶也擋不住重建。

Q3公寓大廈管理條例第 13 條是什麼?

規範公寓大廈重建之同意門檻,原則 100% 全體同意,三款例外可走多數決,是台灣老屋重建困局的核心條文。

Q4什麼叫嚴重毀損危害公共安全?

建物結構達到傾頹、朽壞或重大損傷,經技師公會、建築師公會等具公信力第三方鑑定確認有危害公安之虞。

Q5區分所有權人、地上權人、典權人是什麼?

區分所有權人是專有部分房屋所有人;地上權人是在他人土地上有建築物的物權人;典權人是支付典價使用收益的物權人。

Q6本條三款例外的法律性質是什麼?

例外條款是憲法第 23 條公益限制原則的具體化,平衡個別財產權絕對保護與整體建物更新公益。

Q7公寓大廈想重建怎麼辦?

先釐清適用哪款(自力 / 都更 / 危害公安 / 災後)→ 盤點全樓產權 → 找技師鑑定或都更實施者 → 召開區分所有權人會議。

Q8怎麼證明大樓嚴重毀損危害公安?

向縣市政府建管單位申請結構鑑定,或委託土木技師公會、建築師公會出具專業鑑定報告。

Q9公寓重建要多少錢?

都更走權利變換通常無自付,自力重建每坪建造成本約 12-20 萬,外加拆除、設計、規費等。

Q10怎麼處理不同意重建的釘子戶?

落入三款例外者,依本條例第 14 條請求不同意戶強制出讓區分所有權;原則條款下無強制機制。

Q11公寓大廈管理條例 13 vs 都市更新條例 22 哪個有利?

都更條例 22 是 75%-90% 多數決,比本條 100% 同意低;想實際推動重建絕大多數走都更條例。

Q12公寓大廈管理條例 13 vs 危老重建條例差在哪?

本條原則 100% 同意可走例外多數決;危老重建仍要 100% 同意但程序快、稅捐與容積獎勵高。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向原則條款例外 1 都更例外 2 危害公安例外 3 重大事變
同意門檻100% 全體75%-90% 多數決區分所有權人會議決議區分所有權人會議決議
啟動條件任意自力重建符合都市更新條例 22 條第三方專業鑑定災後公安認定
釘子戶處理不可強制可強制徵收(都更 57)本條例 14 條強制出讓本條例 14 條強制出讓
實務常見度罕見九成以上案件災後第二大路徑突發事件

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本建物の区分所有等に関する法律 第62条(建替え決議:4/5 多数決)
🇰🇷 韓國집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제47조(재건축 결의:4/5 다수결)
🇨🇳 中國中华人民共和国民法典 第278条(業主共同決定事項:2/3 多數決)+ 物業管理條例
🇩🇪 德國WEG § 22 Abs. 4(baulichen Veränderungen / Wiederaufbau)
🇫🇷 法國Loi n° 65-557 art. 26(assemblée générale - reconstruction - unanimité ou double majorité)
🇺🇸 美國Uniform Condominium Act § 2-118(reconstruction - 80% consent typical state law)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用