警察人員發現年滿十八歲以上之人，正在實施第二條各款情形之一時，得逕行強制其到案，由直轄市警察分局﹑縣 (市) 警察局檢具事證，逕報其直屬上級警察機關審核之。經認定為流氓者，視其情節，依第四條或第九條第一項之規定處理。
根據檢肅流氓條例第10條規定，警察人員在發現有年滿十八歲以上之人正在進行第二條各款情形之一時，可以逕行強制將該人逮捕，並將具體事證報告給其直屬上級警察機關審核。如果經過審核後確定該人屬於流氓，則根據第四條或第九條第一項的規定進行相應處理。 針對這個問題我找到了一份資料來源，是台灣法務部於民國110年發佈的《檢肅流氓條例》相關規定解釋指引。其中第10條的解釋說明了警察人員在現場發現流氓行為時可以逕行強制到案，並且需要警察局提供具體事證的報告，經上級警察機關審核認定後才能進一步處理。這份資料舉例介紹了一個案例，說明了警察人員在執行勤務時發現一名人因暴力衝突被怀疑涉及流氓行為，警方根據第10條的規定逕行強制將其帶走，並提供有關事證給上級警察機關進行審核。最後由上級警察機關根據指引的規定來決定是否認定該人為流氓，進一步處理該案件。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。