被移送裁定之人經命具保、責付、限制住居、撤銷留置、停止留置後，有左列情形之一者，法院得再予留置： 一、經合法傳喚無正當理由不到場者。 二、受住居之限制而違背者。 三、新發生第十一條第一項各款所定情形之一者。
根據檢肅流氓條例第11-2條（再予留置），當被移送裁定之人經命具保、責付、限制住居、撤銷留置或停止留置後，若出現以下情形之一，法院可以再次進行留置： 一、被合法傳喚卻沒有正當理由不到場的情況。 二、違背對其住居進行的限制措施。 三、發生了第11條第1項各款所規定的情形之一。 根據最新的檢肅流氓條例相關資料，以下是第11-2條的一個相關範例： 在被移送裁定之人已經接受留置且有具保、責付、限制住居等措施後，出庭應訊或出席審理是必要的程序。如果該人未出席，而且沒有合理理由可以解釋為何未能出席，則法院可以根據第11-2條，再次進行留置。這意味著被移送裁定之人可能會面臨更長的留置期。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。