法院認為聲請或移送之程式違背規定者，應以裁定駁回之。但其程式可補正者，應定期先命補正。 法院審理之結果，認應交付感訓者，應為交付感訓處分之裁定，但毋庸諭知其期間。 案件有左列情形之一者，應裁定不付感訓處分： 一、不能證明有流氓行為者。 二、以流氓行為情節重大移送之案件，經認為情節尚非重大者。 三、被移送裁定人未滿十八歲或心神喪失者。 四、被移送裁定人死亡者。 五、時效已完成者。 六、同一流氓行為曾經裁定確定，或重複移送者。
根據檢肅流氓條例第13條，法院對於聲請或移送的程式若違背規定，應以裁定駁回。但如果違規的程式可以補正，則應定期命令補正。此外，當法院審理結果認為應交付感訓處分時，應發出交付感訓處分的裁定，但不需要特別提及感訓處分的期間。根據條文，有以下情形之一的案件，應裁定不付感訓處分：1. 不能證明有流氓行為的情況；2. 經認為情節尚非重大的流氓行為案件；3. 被移送裁定人未滿十八歲或心神喪失；4. 被移送裁定人死亡；5. 時效已完成；6. 同一流氓行為曾經裁定確定，或者重複移送的情況。 參考資料：《檢肅流氓條例》、《檢肅流氓條例施行細則》
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。