受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯刑事法律者，經判決有罪確定，其應執行之有期徒刑、拘役或保安處分，與感訓期間，相互折抵之。其折抵以感訓處分一日互抵有期徒刑、拘役或保安處分一日。 被移送裁定人所涉流氓行為，同時觸犯刑事法律者，法院得於判決確定前，停止移送案件之審理。
根據檢肅流氓條例第21條，如果受裁定的感訓處分者同時觸犯刑事法律，經判決確定有罪，則其應執行的有期徒刑、拘役或保安處分可以與感訓期間相互抵銷。具體折抵的方式是以感訓處分一日抵銷有期徒刑、拘役或保安處分一日。 此外，根據檢肅流氓條例第21條的第二項，當涉及到同時觸犯刑事法律的案件，法院可以在判決確定前停止移送案件的審理。 根據最高法院判決八十七年台上字三三七○號的參照，感訓處分與刑事處罰是不同的，且法律明確規定感訓處分可以與自由刑、保安處分相互抵銷，因此並不存在重複處罰的問題。 總之，根據檢肅流氓條例第21條，同時觸犯刑事法律的感訓處分者，可以將感訓期間與刑事處分相互抵銷，並且法院可以在判決確定前停止移送案件的審理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。