集會﹑遊行時，以文字﹑圖畫﹑演說或他法，侮辱﹑誹謗公署﹑依法執行職務之公務員或他人者，處二年以下有期徒刑﹑拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。
重點摘要集會遊行法第 30 條規定，集會遊行時侮辱、誹謗公署、執勤公務員或他人者，最重處 2 年以下有期徒刑，刑度遠高於刑法公然侮辱罪。
Q · 在集會中罵警察，刑責會比平常更重嗎？
會。集遊法 30 條最重可處 2 年有期徒刑
依集會遊行法第 30 條，於集會、遊行時以文字、圖畫、演說或他法侮辱、誹謗公署、執勤公務員或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 6 萬元以下罰金。同樣一句話在平時可能只構成刑法第 309 條公然侮辱（拘役或 9 千元罰金），在集會場合刑度大幅提高。但 111 年憲判字第 13 號宣告刑法第 140 條前段違憲後，本條應做合憲性限縮解釋。
同一句話，在臉書留言罵警察是一回事，在 100 人的集會中對著警察喊出口，是另一回事。第 30 條把「集會場合的言論」獨立出來加重處罰：用文字、圖畫、演說或其他方法，在集會中侮辱或誹謗公署、依法執行職務的公務員、或任何人，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科 6 萬元以下罰金。注意這個刑度比刑法第 309 條公然侮辱罪（拘役或 9 千元罰金）重得多。立法者認為集會場合言論散播力強，需要加重處罰。但這個邏輯在民主社會有爭議：抗議的核心就是表達不滿，過嚴的言論管制等於壓制抗議的本質。2022 年憲法法庭針對刑法第 140 條前段（當場侮辱公務員罪）做出違憲判決，學界普遍認為這個精神將影響第 30 條的未來適用，目前條文仍有效力但法官會更謹慎解釋。
集會遊行法第 30 條為集會場合言論責任的加重規範，將集會、遊行時以文字、圖畫、演說或其他方法侮辱、誹謗公署、依法執行職務之公務員或他人之行為，獨立課以較刑法公然侮辱罪、誹謗罪更重之刑責，立法理由在於集會言論散播力較強。
看具體情境。集遊法第 30 條的構成要件是侮辱依法執行職務之公務員，實務上判斷會看具體用詞、語境、是否針對特定執行職務的公務員。2022 年憲法法庭針對刑法第 140 條前段做出違憲判決後，學界對本條的解釋也趨於限縮。罵「政策爛」比罵「官員人格」風險低很多，對事不對人是最安全的抗議發言策略。
看內容。實務見解認為政治諷刺漫畫只要不是明顯的人身侮辱或無中生有的事實指控，通常被視為言論自由的範圍；但若漫畫指控某人具體犯罪行為（例如貪污），可能構成誹謗。諷刺要對行為不對人格，保留創作原稿與創作意圖紀錄，是日後辯護的重要素材。
該判決宣告刑法第 140 條前段（當場侮辱公務員罪）違憲，理由是對言論自由限制過度且未通過比例原則。雖直接針對刑法，但學界與實務界普遍認為其推理適用於集遊法第 30 條，可在辯護中援引主張本條應做合憲性限縮解釋，只處罰明顯逾越合理批評範圍的侮辱。
規範集會、遊行中以言論侮辱、誹謗公署、執勤公務員或他人的加重處罰，最重 2 年有期徒刑，是集會場合言論責任的核心條款。
刑法 309 條公然侮辱最重拘役或 9 千元罰金；集遊法 30 條因集會場合散播力強，最重 2 年有期徒刑，刑度落差巨大。
對正在合法執行職務的公務員以言論貶損其人格或名譽；針對職務行為的批評與針對人格的辱罵，法律評價不同。
公署、依法執行職務之公務員、他人三者並列，侮辱、誹謗任何一者都可能成立，抗議對方陣營個人也包含在內。
對事不對人，批評政策、職務行為而非人格；集會前準備發言稿，避免臨場情緒性辱罵特定公務員。
立刻委任律師、保存現場完整影像、主張意見表達與可受公評、援引 111 年憲判字第 13 號爭取合憲性限縮解釋。
本罪為 2 年以下有期徒刑之罪，追訴權時效 10 年（刑法第 80 條），且非告訴乃論，不受 6 個月告訴期間限制。
蒐集發言完整脈絡、佐證事實指控的依據，主張涉及公務員職務行為屬可受公評之事，援引刑法第 311 條免責。
在集會、遊行場合的侮辱誹謗優先適用集遊法 30 條（特別規定加重），非集會場合適用刑法 309 條。
| 比較面向 | criminal_309 | assembly_30 | criminal_140 |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 平時公然侮辱 | 集會遊行中侮辱／誹謗 | 當場侮辱公務員 |
| 最重刑度 | 拘役或 9 千元以下罰金 | 2 年以下有期徒刑、拘役或併科 6 萬元以下罰金 | 前段已經 111 年憲判字第 13 號宣告違憲 |
| 保護客體 | 個人名譽 | 公署、執勤公務員、他人 | 公務員執行職務之尊嚴 |
| 現行效力 | 有效 | 有效但面臨合憲性檢驗 | 前段違憲失效 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
集會、遊行時，以文字、圖畫、演說或他法，侮辱、誹謗公署、依法執行職務之公務員或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二萬元以下罰金。
立法理由集會、遊行時，以文字、圖畫、演說或他法，侮辱、誹謗公署執行職務之公務員或他人者，均屬集會、遊行時情節較重之非法行為，爰於本條明定其處罰。
集會、遊行時，以文字、圖畫、演說或他法，侮辱、誹謗公署、依法執行職務之公務員或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。
立法理由罰金貨幣單位改為新臺幣，配合換算修正。
集會、遊行時，以文字、圖畫、演說或他法，侮辱、誹謗公署執行職務之公務員或他人者，均屬集會、遊行時情節較重之非法行為，爰於本條明定其處罰。
罰金貨幣單位改為新臺幣，配合換算修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。