警察刑事紀錄證明核發條例 第 7 條

白話解讀

根据《警察刑事紀錄證明核發條例》第7條规定，当申请人对警察刑事紀錄證明的内容有异议时，可以以书面形式檢具证明文件，向原核发该警察機關申请查证。经过查证，如果警察刑事紀錄證明的内容与事实不符，应予以更正。如果内容与事实相符，则不予更正，并且应通知申请人。 根据上述问题中所提到的法规《刑事訴訟法第一百五十九條之四第一款》的相关规定，公務員職務上製作的紀錄文書、證明文書可以作为證據，除非顯有不可信之情況。該法條同時要求紀錄文書、證明文書是在公務員的職權範圍內依據一定的事實記錄或證明所製作。此外，該法條還強調這些文書的內容不應涉及公務員的主觀判斷或意見，並且應該具有一定的可信度。 根据上面提供的文本材料，可以提供一個該法條相關之例子是原判決中提到的報案紀錄單，首先，報案紀錄單是根據屏東縣政府警察局指揮中心的公務員在執勤期間接聽民眾或其他單位來電報案時製作的紀錄文書，並且該報案紀錄單之製作人與本案沒有利害關係，因此虛偽記載的可能性很低，根據該報案紀錄單的特定情況下，裁判認為具有可信度，符合刑事訴訟法第一百五十九條之四第一款的要求，因此被視為證據。 至於《警察刑事紀錄證明核發條例》第7條，根據該條例，當申請人對警察刑事紀錄證明的內容有異議時，可以向核發該證明的警察機關提出查證申請，並提供相關的證明文件。警察機關在查證後，如果發現證明內容與事實不符，則應該進行更正。如果內容與事實相符，則不需要進行更正，並且必須通知申請人。這條法規提供了一種檢驗警察刑事紀錄證明內容準確性的程序，以保障申請人的權益。