入出國及移民法 第 13 條
臺灣地區無戶籍國民停留期間，有下列情形之一者，移民署得廢止其停留許可： 一、有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞。 二、受有期徒刑以上刑之宣告，於刑之執行完畢、假釋、赦免或緩刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要入出國及移民法第 13 條規定，無戶籍國民停留期間有安全之虞或受有期徒刑以上宣告（含緩刑），移民署得廢止停留許可。
Q · 無戶籍國民停留期間被判緩刑，停留許可會被廢止嗎？
依入出國及移民法第 13 條第二款，無戶籍國民停留期間受有期徒刑以上刑之宣告，無論刑之執行完畢、假釋、赦免或緩刑，移民署都得廢止其停留許可。緩刑免除的是「執行」而非「宣告」，本條看的正是「受宣告」這件事本身，廢止後接續第 14 條限令出國。
白話解讀
短期停留聽起來最沒負擔：來玩、來探親、來辦點事，住一陣子就走，跟居留定居那種長期規劃不一樣。但「沒負擔」不等於「沒風險」。這條告訴你，無戶籍國民在停留期間，只要踩到兩種情形，移民署可以直接廢止你的停留許可：一是有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞，二是受有期徒刑以上刑之宣告，不管是刑期執行完畢、假釋、赦免還是緩刑都算。注意第二款的範圍：連「緩刑」這種沒真的去坐牢的情形都被涵蓋。意思是你停留期間在台灣捲入刑事案件、被判了有期徒刑以上（即使緩刑），你合法停留的資格就可能被收回，後續還會連到限令出國。停留期間的一張刑事判決，足以讓你提前打包。
法律定性
入出國及移民法第 13 條為臺灣地區無戶籍國民停留許可的廢止事由規範，列舉兩款情形：一為有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞（預防性疑慮門檻），二為受有期徒刑以上刑之宣告（含執行完畢、假釋、赦免、緩刑），移民署得據以廢止停留許可。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是來台灣短期停留的無戶籍國民，期間被判緩刑會怎樣？▾
可能被廢止停留許可。依第二款，受有期徒刑以上刑之宣告，包含緩刑在內，都是移民署得廢止停留許可的事由。緩刑免的是去執行，不是免除宣告這件事。內行人提示：涉案時爭取不起訴或緩起訴，比爭取緩刑對保住停留資格更有用。
Q2廢止停留許可是不是要等我真的做了壞事才會發生？▾
不一定。第一款用的是有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞，是預防性門檻，只要有具體事實讓移民署認定有疑慮就可以廢止，不必等實害發生。內行人提示：你能做的是及早提出反證、把事實講清楚，而不是被動等處分下來再喊冤。
Q3停留許可被廢止後，我多久要離開台灣？▾
依第 14 條，停留許可經廢止者移民署應限令出國，實務上收到限令出國通知後須於十日內出國。內行人提示：廢止與限令出國兩個程序常接連而來，要同步保全在台必要事務的處理時間，並注意對廢止處分不服的訴願期間。
Q4無戶籍國民緩刑會影響停留許可嗎？▾
會。第二款明文把緩刑與執行完畢、假釋、赦免並列，都是得廢止停留許可的事由。
Q5入出國及移民法第 13 條在規範什麼？▾
規範無戶籍國民停留期間的兩款廢止事由：安全社會安定之虞、受有期徒刑以上宣告。
Q6什麼叫有妨害社會安定之虞？▾
只要有具體事實讓移民署認定有疑慮即可，是預防性門檻，不以實害發生為要件。
Q7無戶籍國民和一般國民有什麼不同？▾
無戶籍國民具我國國籍但未在台設籍，多為僑居國民，其停留資格保護強度低於設籍國民。
Q8停留許可被廢止後怎麼辦？▾
依第 14 條限令出國，收到通知後須於十日內出國；不服廢止處分者於法定期間內提訴願。
Q9停留期間涉入刑案該怎麼處理停留資格？▾
從偵查階段同步評估對停留的影響，爭取不起訴、緩起訴或拘役以下，避免落入有期徒刑宣告門檻。
Q10怎麼對抗第一款的安全之虞認定？▾
要求移民署具體指明據以認定的事實，及早提出反證澄清，挑戰是否達到足認程度。
Q11廢止處分不服要在什麼期限內救濟？▾
依行政救濟規定於法定訴願期間內提起，並注意限令出國的出國期限同時在走。
Q12緩刑 vs 執行完畢，對停留許可影響有差嗎？▾
沒差。第二款把兩者並列，重點在受宣告本身，不在是否實際執行。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較