⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

入出國及移民法第 15 條

1.臺灣地區無戶籍國民未經許可入國，或經許可入國已逾停留、居留或限令出國之期限者，移民署得逕行強制其出國，並得限制再入國。
2.臺灣地區無戶籍國民逾期居留未滿三十日，且原申請居留原因仍繼續存在者，經依第七十四條之一第二項規定處罰後，得向移民署重新申請居留；其申請定居，核算在臺灣地區居留期間，應扣除一年。
3.第一項受強制出國者於出國前，非予收容顯難強制出國者，移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾十五日。出國後，移民署得廢止其入國許可，並註銷其入國許可證件。
4.前三項規定，於本法施行前入國者，亦適用之。
5.第一項所定強制出國之處理方式、程序、管理及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
6.第一項之強制出國，準用第三十六條第三項至第五項及第三十八條之六規定；第三項之暫予收容及其後之續予收容、延長收容或再延長收容，準用第三十八條至第三十九條規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要無戶籍國民逾期居留未滿三十日且原因續存，繳罰鍰後得重新申請居留；逾三十日則由移民署強制出國並限制再入國，出國前暫予收容最長十五日。

Q · 無戶籍國民逾期居留，還有救嗎？

依入出國及移民法第15條第二項，臺灣地區無戶籍國民逾期居留未滿三十日，且原申請居留原因仍繼續存在者，經依第七十四條之一第二項規定處罰（繳納罰鍰）後，得向移民署重新申請居留，不必先離境再重來。但申請定居時，核算在臺灣地區居留期間應扣除一年。逾三十日這道門關上，即面臨逕行強制出國並限制再入國。

白話解讀

你以為「無戶籍國民」逾期了就是直接被趕走，沒得商量。法律藏了一道窄門：逾期居留如果還沒滿三十日，而且當初申請居留的原因到現在還存在（比如你還在念書、還在那份工作），繳完罰鍰後，你可以重新申請居留，不必先離境再重來。這三十天是生死線。過了三十天，這道門關上，剩下的就是強制出國加限制再入國。而在被強制出國前，移民署如果認為「不收容你就趕不走你」，可以暫時收容你最多十五日。注意這個十五日是「暫予收容」的天花板，不是隨便關。看懂這條的人，會在第二十九天就衝去處理，而不是拖到第三十一天才後悔。

法律定性

入出國及移民法第15條為臺灣地區無戶籍國民逾期居留與強制出國的核心規範，建立三層機制：逾期未滿三十日且原因續存者得繳罰鍰後重新申請居留的補救通道、移民署逕行強制出國並限制再入國的執行權限、以及強制出國前最長十五日暫予收容的人身自由限制與其後續法院審查程序。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1無戶籍國民逾期了，是不是一定會被限制再入國？▾

不一定。第一項給移民署的是「得」限制再入國的裁量權，不是必然。若在逾期未滿三十日內依第二項重新申請居留成功，根本不會走到強制出國這一步。關鍵在於你是主動處理還是被動查獲，主動處理時移民署的裁量空間對你有利得多。

Q2被移民署收容，可以像刑事案件一樣交保嗎？▾

移民收容不是刑事羈押，沒有交保制度，但有收容替代處分，如定期報到、限制住居。暫予收容最長十五日，要延長必須由法院裁定。律師可主張以收容替代處分代替實際收容，符合條件時對當事人有利，但多數人不知道可以聲請。

Q3我曾經逾期過、靠重新申請救回來，以後申請定居會有影響嗎？▾

會。第二項明文規定，這種情況申請定居時，核算在臺居留期間要扣除一年，定居年資會少掉整整一年。若規劃定居，一次逾期補救的隱形成本就是定居時程延後一年，這筆帳要在決定是否拖延處理時就算進去。

Q4無戶籍國民逾期居留怎麼辦？▾

未滿三十日且原居留原因仍在，繳罰鍰後可向移民署重新申請居留；逾三十日則面臨強制出國加限制再入國。

Q5暫予收容是什麼？▾

強制出國前，非予收容顯難執行時，移民署得限制當事人人身自由的措施，自起算最長不得逾十五日。

Q6限制再入國是什麼意思？▾

對遭強制出國者，移民署得限制其於一定期間內不得再入國，屬裁量而非必然發生。

Q7什麼是無戶籍國民？▾

具有中華民國國籍但在臺灣地區未設戶籍之人，常見於海外僑民及其後代，入出境與居留另有規範。

Q8逾期居留怎麼重新申請？▾

確認逾期未滿三十日 → 備齊原因續存證明（在學、在職） → 依第74條之1繳罰鍰 → 向移民署重新申請居留。

Q9被暫予收容後家屬該怎麼做？▾

第一時間記下收容起算時間，對照十五日上限；逼近期限而移民署未聲請法院續予收容即為要求釋放依據。

Q10重新申請居留要準備什麼文件？▾

原申請居留原因仍續存的證明文件，如在學證明、在職證明，加上罰鍰繳納收據。

Q11強制出國可以爭取嗎？▾

可委任律師爭取程序權利，並對暫予收容處分聲請異議或主張收容替代處分。

Q12逾期未滿30日 vs 滿30日差在哪？▾

未滿三十日且原因續存可繳罰鍰重新申請居留不必離境；滿三十日補救門關閉，直接強制出國並得限制再入國。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	option_a_label	option_a	option_b_label	option_b
逾期天數	逾期未滿三十日	原因續存可繳罰鍰重新申請居留，不必離境	逾期滿三十日	補救門關閉，逕行強制出國並得限制再入國
定居年資影響	逾期未滿三十日	重新申請成功，但申請定居時扣除一年居留期間	逾期滿三十日	已遭強制出國，須重新累積且面臨再入國限制
處理姿態	主動報到	握有原因續存、未滿三十日的補救籌碼，裁量空間有利	被動查獲	已在強制出國流程上，談判位置不利

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本出入国管理及び難民認定法第24条（退去強制）・第39条（収容）

🇰🇷 韓國출입국관리법 제46조（강제퇴거）·제51조（보호）

🇨🇳 中國中华人民共和国出境入境管理法第62条（遣送出境）·第60条（拘留审查）

🇩🇪 德國AufenthG § 58（Abschiebung）・§ 62（Abschiebungshaft）

🇫🇷 法國CESEDA L611-1（OQTF）・L741-1（rétention administrative）

🇺🇸 美國INA § 237（8 U.S.C. § 1227, removal）+ § 236（8 U.S.C. § 1226, detention）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用