法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

入出國及移民法 第 32 條

移民署對有下列情形之一者,撤銷廢止其居留許可,並註銷其外僑居留證: 一、申請資料虛偽或不實。 二、持用不法取得、偽造變造之證件。 三、經判處一年有期徒刑以上之刑確定。但因過失犯罪或經宣告緩刑者,不在此限。 四、回我國國籍。 五、取得我國國籍。 六、兼具我國國籍,以國民身分入出國、居留或定居。 七、已取得外僑永久居留證。 八、受驅逐出國。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要入出國及移民法第 32 條列出八款移民署撤銷或廢止居留許可、註銷外僑居留證的事由,前三款屬違規,後五款屬身分轉換。

Q · 被判刑的外國人一定會被廢止居留嗎?

依入出國及移民法第 32 條第 3 款,廢止居留的前提是「經判處一年有期徒刑以上之刑確定」,且但書明白排除「因過失犯罪」與「經宣告緩刑」兩種情形。因此輕罪、過失犯、刑度未達一年、或獲判緩刑者,均不會因本款被廢止居留。第 4 至第 8 款則多屬回復或取得國籍、取得永久居留證等身分轉換的程序性註銷,與處罰無關。

白話解讀

居留許可不是拿到就一輩子安穩。第32條列出八種會被移民署收回居留許可、註銷居留證的情形,理解它,你才知道哪些行為是踩到地雷、哪些其實是身分轉換的自然結果。前三款是『你做錯了』:申請資料造假、用偽造變造證件、被判一年以上有期徒刑確定。但這裡有個關鍵的但書:如果是過失犯罪、或被宣告緩刑,第三款就不適用,不會因此被廢止居留。後五款多半是『你的身分變了』:回復或取得我國國籍、以國民身分入出國、已取得永久居留證、受驅逐出國。這些不是處罰,而是因為你已經不需要這張居留證了。看懂這條,你就能分辨什麼是真正的風險、什麼只是程序上的更替。

法律定性

入出國及移民法第 32 條規定移民署撤銷或廢止外國人居留許可並註銷外僑居留證的八款法定事由:前三款為申請資料不實、持用偽造證件、判一年以上有期徒刑確定(過失犯與緩刑除外),後五款為回復或取得我國國籍、以國民身分入出國、取得永久居留證、受驅逐出國等身分轉換情形。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我這個外國人被判刑了,是不是居留資格就沒了?

不一定。第 32 條第 3 款的廢止前提是「經判處一年有期徒刑以上之刑確定」,且但書明白排除「因過失犯罪」與「經宣告緩刑」兩種情形。所以過失犯罪、被判緩刑、或刑度未達一年,都不會因這款被廢止居留。實務提示:對外國被告來說,爭取緩刑或主張過失的價值遠超過單純減刑,因為它直接決定居留保不保得住。

Q2撤銷居留許可和廢止居留許可有什麼不一樣?

撤銷針對核發時就有瑕疵的情形,例如第 1 款資料虛偽、第 2 款用偽造證件,效力可能溯及自始;廢止針對的是事後才發生的事由,例如取得我國國籍。實務提示:收到「撤銷」處分要特別注意它可能否定你過去整段居留的效力,影響比「廢止」更深遠,這類處分更值得認真爭執。

Q3入出國及移民法第 32 條在規定什麼?

規定移民署撤銷或廢止外國人居留許可並註銷外僑居留證的八款法定事由,前三款屬違規、後五款屬身分轉換。

Q4第 32 條八款事由可以分成幾類?

兩類:第 1 至 3 款是你做錯了(造假、偽證、判刑確定),第 4 至 8 款是你身分變了(取得國籍、永久居留、受驅逐)。

Q5什麼叫過失犯罪不在此限?

指因過失(非故意)構成的犯罪,即使判刑確定也不適用第 3 款,居留資格不會因此被廢止。

Q6撤銷居留與廢止居留差在哪?

撤銷針對核發時即有瑕疵(如造假)效力可溯及自始;廢止針對核發後才發生的事由,原則向後失效。

Q7收到廢止居留處分怎麼辦?

先確認引用第幾款 → 若涉第 3 款檢視是否過失犯或緩刑 → 30 日內提訴願 → 銜接後續身分文件。

Q8怎麼主張第 3 款但書保住居留?

提出判決證明屬過失犯罪或經宣告緩刑,即可主張不符合廢止要件,請求撤銷處分。

Q9對撤銷廢止居留處分救濟要多久?

應於處分送達後 30 日內提訴願;若處分漏載救濟教示,期間放寬為 1 年。

Q10取得國籍後居留證怎麼處理?

依第 5 款由移民署註銷外僑居留證,這是身分轉換配套,當事人應確認國民身分文件銜接。

Q11第 32 條撤銷 vs 第 24 條撤銷差在哪?

第 24 條規範核發居留前後的不予許可與撤銷,第 32 條聚焦已核發居留後的八款撤銷廢止事由。

Q12廢止居留 vs 強制驅逐出國差在哪?

廢止居留是收回居留資格,強制驅逐出國是進一步將人遣送出境,第 8 款受驅逐者一併註銷居留證。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向撤銷廢止
適用款次典型為第 1、2 款(申請造假、持用偽證)典型為第 3 款(判刑確定)等事後事由
瑕疵發生時點核發時即存在的瑕疵核發後才發生的事由
效力範圍可能溯及自始,否定過去整段居留效力原則向後失效
救濟期間送達後 30 日內提訴願送達後 30 日內提訴願

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本出入国管理及び難民認定法 第22条の4(在留資格の取消し)
🇰🇷 韓國출입국관리법 제89조(각종 허가 등의 취소·변경)
🇩🇪 德國AufenthG § 52(Widerruf des Aufenthaltstitels)
🇺🇸 美國INA § 237 / 8 U.S.C. § 1227(grounds of deportability)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用