入出國及移民法 第 38-7 條

沒有固定天數，而是看事由：收容原因消滅、法院駁回收容聲請、或收容期間屆滿未聲請續予，移民署都應釋放。

廢止暫予收容處分是針對移民署自己作成的暫予收容；停止收容是針對法院裁定後的續予／延長收容。兩者結果都是釋放。

以定期報到、限制住居、繳納保證金等較輕手段取代收容，讓外國人免於被關，但須遵守所附條件。

例如已取得旅行證件、驅逐障礙排除、刑事程序終結等，使原本「非予收容顯難強制驅逐」的理由不再存在。

備妥旅行文件、驅逐障礙排除等證明，向移民署具體主張收容原因已消滅，請其依職權廢止或停止收容。

記錄駁回裁定時間與逾時收容事實，主張違法收容，可循國家賠償途徑求償，並向法院、監察體系反映。

原則上不能，沒入是整筆。但可檢視移民署認定的違反事實是否屬實、有無裁量瑕疵，對沒入處分依法提起救濟。

以逾時被收容的日數與人身自由受限程度估算非財產損害（慰撫金），依國家賠償法向移民署請求。

暫予收容是限制人身自由的起點，停止收容是其終止。本條規範的是後者——什麼情況下這道關卡必須鬆手。

期滿釋放是時間到自然發生；本條第2項的法院駁回釋放是「即時」義務，不必等期限，駁回當下就須放人。