入出國及移民法 第 38-9 條
- 1.法院審理收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容裁定事件時，得以遠距審理方式為之。
- 2.移民署移送受收容人至法院及前項遠距審理之方式、程序及其他應遵行事項之辦法，由行政院會同司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要入出國及移民法第38條之9規定，法院審理收容異議、續予收容等裁定事件時，得以遠距視訊方式審理，受收容人不必被押解到法院現場。
Q · 收容案開庭，我一定要被押到法院嗎？
依入出國及移民法第38條之9，法院審理收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容等裁定事件時，得以遠距視訊方式審理，受收容人可在收容所內參與整場程序，不必被押解到法院現場。是否採遠距審理由法院裁量，至於移送方式與遠距程序的細節，則由行政院會同司法院另訂辦法。
白話解讀
法院審你的收容案，你不一定要被押解到法庭。這條開了一條路：法院在審理收容異議、續予收容、延長收容、再延長收容這些裁定事件時，可以用遠距方式進行，也就是用視訊連線，你人在收容所就能參與整場程序，不必戴著戒具被押著穿過法院走廊。至於移送受收容人到法院的方式、遠距審理的具體程序、還有其他要遵守的事項，本條沒有自己寫死，而是授權由行政院會同司法院另外訂定辦法。所以真正的操作細節，要去看那部由行政院和司法院共同發布的辦法。
法律定性
入出國及移民法第38條之9為收容司法審查的程序性規範，允許法院在審理收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容裁定事件時，採遠距視訊審理，並授權移送受收容人至法院的方式與遠距程序，由行政院會同司法院另訂辦法。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收容案開庭，我一定要到法院嗎？▾
不一定。本條規定法院審理收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容裁定事件時，得以遠距審理方式進行，也就是用視訊連線，你人在收容所即可參與。遠距審理是法院的裁量，若你認為視訊不利於陳述，可表達希望到庭的意見供法院斟酌。
Q2遠距審理的規則在哪裡看？▾
本條只授權法院可以遠距審理，至於移送受收容人到法院的方式、遠距審理的具體程序等細節，依第二項是由行政院會同司法院另訂辦法。要了解完整程序，得查行政院會同司法院發布的相關辦法，不能只看這一條。
Q3視訊品質太差聽不清楚怎麼辦？▾
可在程序中當場提出異議並請求記明筆錄，因為審理方式的瑕疵可能影響裁定的正當性。
Q4入出國及移民法第38條之9是什麼？▾
收容司法審查的程序規定，讓法院審理四種收容裁定事件時可採遠距視訊審理，受收容人在收容所就能參與。
Q5哪些收容事件可以遠距審理？▾
收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容四種裁定事件，其他類型不在本條適用範圍。
Q6什麼叫遠距審理？▾
法院以視訊連線進行審理，當事人不必親自到法院現場即可參與程序、陳述意見。
Q7遠距審理的辦法由誰訂？▾
移送方式與遠距程序的辦法，依本條第二項由行政院會同司法院共同訂定。
Q8收容案要遠距開庭，我該怎麼準備？▾
確認裁定事件類型 → 評估是否需到庭 → 向法院表達意見 → 全程留意視訊品質可隨時異議。
Q9我想親自到庭不要視訊，怎麼爭取？▾
盡早向法院表明希望到庭並陳述理由，由法院裁量是否仍採遠距審理。
Q10遠距審理時視訊斷線怎麼辦？▾
當場向法院提出異議並請求記明筆錄，主張審理方式瑕疵可能影響裁定正當性。
Q11收容遠距審理會不會收費？▾
收容裁定事件屬法院依職權審查程序，本條未設受收容人負擔遠距費用之規定。
Q12遠距審理 vs 親自到庭差在哪？▾
遠距免押解、降低戒護與脫逃風險；親自到庭法官直接親見當事人、陳述較完整。是否遠距由法院裁量。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | cost_risk | benefit |
|---|---|---|
| 親自到庭審理 | 須押解、戴戒具穿過法院，戒護負擔與心理壓力較高 | 法官直接親見當事人，陳述較完整 |
| 遠距視訊審理（本條） | 設備品質不佳時恐影響即時陳述 | 免押解、降低脫逃與意外風險，受收容人在收容所即可參與 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較