入出國及移民法 第 38-9 條

不一定。本條規定法院審理收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容裁定事件時，得以遠距審理方式進行，也就是用視訊連線，你人在收容所即可參與。遠距審理是法院的裁量，若你認為視訊不利於陳述，可表達希望到庭的意見供法院斟酌。

本條只授權法院可以遠距審理，至於移送受收容人到法院的方式、遠距審理的具體程序等細節，依第二項是由行政院會同司法院另訂辦法。要了解完整程序，得查行政院會同司法院發布的相關辦法，不能只看這一條。

可在程序中當場提出異議並請求記明筆錄，因為審理方式的瑕疵可能影響裁定的正當性。

收容司法審查的程序規定，讓法院審理四種收容裁定事件時可採遠距視訊審理，受收容人在收容所就能參與。

收容異議、續予收容、延長收容及再延長收容四種裁定事件，其他類型不在本條適用範圍。

法院以視訊連線進行審理，當事人不必親自到法院現場即可參與程序、陳述意見。

移送方式與遠距程序的辦法，依本條第二項由行政院會同司法院共同訂定。

確認裁定事件類型 → 評估是否需到庭 → 向法院表達意見 → 全程留意視訊品質可隨時異議。

盡早向法院表明希望到庭並陳述理由，由法院裁量是否仍採遠距審理。

當場向法院提出異議並請求記明筆錄，主張審理方式瑕疵可能影響裁定正當性。

收容裁定事件屬法院依職權審查程序，本條未設受收容人負擔遠距費用之規定。

遠距免押解、降低戒護與脫逃風險；親自到庭法官直接親見當事人、陳述較完整。是否遠距由法院裁量。