重點摘要入出國及移民法第60條要求跨國婚姻媒合者查證並保密個資，須經雙方書面同意後完整且對等提供，書面並以對方母語作成。
Q · 婚媒機構可以把我的資料直接給對方嗎？
不行，須先經你書面同意並對等提供對方資料
依入出國及移民法第60條，跨國婚姻媒合者必須先取得受媒合雙方的書面同意，才能將個人資料提供給對方，且必須「完整且對等」提供，不能只把一方底細掀開、卻把另一方真實狀況藏起來。媒合者對所提供資料另負查證與保密義務。若受媒合當事人為外籍人士，該書面同意更須以其居住國官方語言作成，看不懂的同意書欠缺合法效力。
你交給婚媒機構的那張身分證影本、那份財力證明、那段感情狀況的說明，法律上不是它可以隨便給對方看的東西。第60條給跨國婚媒者套上兩道枷鎖：第一，它對你提供的個資要『查證』也要『保密』，不能造假也不能外洩；第二，它要把資料給對方之前，必須先拿到雙方的『書面同意』，而且必須『完整且對等』地提供，不能只把你的底細掀給對方、卻把對方的真實狀況藏起來。更關鍵的是第二項：這份書面同意，要用『對方居住國的官方語言』寫成。這一條等於在保護那個語言不通、資訊極度弱勢的外籍當事人，讓她（他）不是在看不懂的紙上糊里糊塗被處置。
入出國及移民法第60條為跨國婚姻媒合之個人資料保護特別規範，課予媒合者三項義務：對受媒合雙方所提供個資的查證義務與保密義務、交付資料前須取得雙方書面同意、以及完整且對等提供對方資料的義務。該書面同意並應以受媒合當事人居住國之官方語言作成，目的在弭平跨境婚姻中語言不通、資訊極度弱勢一方的資訊落差。
AI 輔助整理，以條文原文為準
這違反本條「經雙方當事人書面同意後」才能提供的要求。沒有你的書面同意就外洩，同時可能違反個人資料保護法。你可以向移民署申訴，並依個資法請求損害賠償。重點證據是有沒有那份書面同意，機構如果拿不出你簽的同意書，舉證壓力會落在機構身上。
第二項明文要求書面同意應以受媒合當事人居住國的官方語言作成。給越南當事人簽的，原則上應有越南文版本。只給看不懂的中文版，這份同意的合法性有重大瑕疵。許多跨境婚姻糾紛的破口就在這裡，保留好同意書是什麼語言這個事實，往往是整起爭議裡最關鍵的一張牌。
本條課予媒合者查證義務，所以機構確實有責任查證，不能當純傳聲筒。但實務上查證到什麼程度算盡責仍有爭議。你可以要求機構提供查證的依據，例如對方的官方文件，而不是只聽口頭保證。它若只給空話，日後出事時這正是它沒盡查證義務的證據。
規範跨國婚姻媒合的個資保護，要求媒合者查證、保密，並經書面同意後完整對等提供對方資料。
你揭露多少對方真實資訊、你就應收到對方同等真實資訊，禁止只掀一方底細而隱匿他方狀況。
媒合者對所傳遞個資的真實性負合理查證責任，不是中立傳聲筒，美化或隱匿即違反義務。
本條是婚媒領域加強版，額外要求對等提供與母語書面同意，比一般個資法門檻更高。
保存證據→比對有無書面同意→向移民署申訴→依個資法請求損害賠償，關鍵在機構拿不拿得出同意書。
確認三件事：有無你的書面同意、對方資料是否同步對等提供、外籍當事人同意書是否母語版本。
由移民署依入出國及移民法相關罰則裁罰，並可能另負個資法之民事損害賠償責任。
要求其提出查證依據如對方官方文件；若僅口頭保證或資料遭美化，即為未盡查證的證據。
本條更嚴，除同意外還要求完整對等提供與母語書面，一般個資法無此特別要求。
| 面向 | 本條（移民法60） | 一般個資法 |
|---|---|---|
| 同意要件 | 須雙方書面同意，且須對等提供 | 原則告知後合法蒐集利用即可，無對等要求 |
| 語言要求 | 書面須以當事人居住國官方語言作成 | 無母語版本之特別要求 |
| 查證義務 | 媒合者對資料真實性負查證義務 | 以正確性維護為原則，無媒合場景之特別查證 |
| 保護對象 | 聚焦語言不通之弱勢外籍當事人 | 一般性保護所有當事人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
依本法所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍不繳納者，移送強制執行。
立法理由明定逾期不繳納罰鍰者，移送強制執行，免經催繳程序。
從事跨國（境）婚姻媒合者，對於受媒合雙方當事人所提供之個人資料，應善盡查證及保密之義務，並於經雙方當事人書面同意後，完整且對等提供對方。 前項所稱書面，應以受媒合當事人居住國之官方語言作成。
立法理由照黨團協商條文通過。
明定逾期不繳納罰鍰者，移送強制執行，免經催繳程序。
照黨團協商條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。