重點摘要入出國及移民法第65條規範移民署面談制度：申請停留居留得面談，未滿14歲須法定代理人陪同，入境後面談得委任律師在場。
Q · 移民署面談可以帶律師嗎？
可以，但限已通過查驗、合法入境後的面談
依入出國及移民法第65條第三項，面談於經查驗許可入國（境）後進行者，申請人得委任律師在場；入境前的面談則不適用。另有但書：律師在場若有危害國家安全之虞，或行為不當足以影響現場秩序或程序進行者，移民署得限制或禁止。此外，第二項規定未滿十四歲之申請人接受面談時，其法定代理人應同時在場。
你以為移民署的面談就是聊聊天、問問家裡幾個人、彼此怎麼認識，照實答就好？這場面談的法律地位比你想的重得多：它直接決定你的居留、永久居留或定居申請過不過，而面談官的判斷會成為准駁的核心依據。這條最值錢的一句話藏在第三項：如果面談是在你「已經通過查驗、合法入境」之後才進行的，你可以委任律師到現場陪你。大多數被找去面談的外籍配偶、陸配、港澳居民完全不知道有這個權利，一個人緊張地面對問話，講錯一句話、前後兜不攏，就可能被認定「婚姻真實性有疑」。知道這條的人，會在收到面談通知的那一刻就開始評估要不要帶律師；不知道的人，把命運完全交給臨場反應。
入出國及移民法第65條為移民面談制度的程序性規範，授權移民署於受理外國人、無戶籍國民、大陸地區人民及港澳居民之停留、居留、永久居留或定居申請時實施面談；並設三項程序保障：未滿十四歲者由法定代理人陪同、入境後面談得委任律師在場、面談辦法由主管機關定之。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要看時機。依第三項，只有在通過查驗、許可入境後進行的面談，申請人才可以委任律師在場；入境前的面談不適用。且但書規定，律師若有危害國家安全之虞或行為不當影響現場秩序，移民署得限制或禁止。先搞清楚自己屬於哪一種面談，是決定要不要請律師的第一步。
不一定，但風險很高。面談是移民署判斷婚姻真實性的核心手段，分開問生活細節、答案明顯兜不攏，會被認定有假結婚之虞。但單一細節記錯不等於造假，關鍵是整體陳述是否合理一致。與其死背答案，不如面談前一起回顧真實的共同生活軌跡。
依第二項，未滿十四歲之申請人接受面談時，其法定代理人應同時在場，移民署不得單獨對未滿十四歲者問話。
可以，但限於經查驗許可入國後進行的面談（第三項）；入境前的面談不適用，且律師在場有危害國安或影響秩序時得被限制或禁止。
授權移民署對停居留定居申請人面談的程序規範，並設未滿14歲法代陪同、入境後律師在場、面談辦法授權三項保障。
申請停留居留永久居留的外國人，與申請停留居留定居的無戶籍國民、大陸地區人民、港澳居民。
查證居留目的真實性，外籍與陸配常被分開問共同生活細節，以過濾假結婚假依親。
先確認入境前或入境後面談 → 評估是否委任律師 → 與配偶釐清真實共同生活事實 → 備妥合照通訊金流同住事證。
駁回屬行政處分，於處分送達次日起30日內提訴願，並得主張面談程序瑕疵。
合照、通訊紀錄、金流往來、同住事證等客觀證據，整體陳述合理一致比死背答案更重要。
留意提問是否逾越居留真實性範圍，不確定細節寧可說不記得也別硬掰，必要時請律師當場記錄。
最關鍵是律師在場權：入境後（已通過查驗）才能委任律師在場，入境前面談不適用。
| 項目 | 入境前面談 | 入境後面談 |
|---|---|---|
| 律師在場權 | 不適用 | 得委任律師在場（第三項） |
| 進行時點 | 查驗許可入國前 | 經查驗許可入國後 |
| 未滿14歲保障 | 法定代理人應同時在場 | 法定代理人應同時在場 |
| 但書限制 | — | 危害國安或影響秩序得限制或禁止律師在場 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法許可外國人在我國居留或永久居留之查察登記，由主管機關辦理；其查察登記辦法，由主管機關會同外交部定之。
立法理由參照戶籍法第五十九條規定，明定外國經許可在我國居留或永久居留之查記工作由主管機關辦理，查記辦法由內政部會同外交部訂定。
入出國及移民署受理下列申請案件時，得於受理申請當時或擇期與申請人面談。必要時，得委由有關機關（構）辦理： 一、外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留。 二、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居。 前項接受面談之申請人未滿十四歲者，應與其法定代理人同時面談。 第一項所定面談之實施方式、作業程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
立法理由照黨團協商條文通過。
移民署受理下列申請案件時，得於受理申請當時或擇期與申請人面談。必要時，得委由有關機關（構）辦理： 一、外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留。 二、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居。 前項接受面談之申請人未滿十四歲者，應與其法定代理人同時面談。 第一項所定面談之實施方式、作業程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
立法理由為因應內政部移民署已於一百零四年更名，爰修改入出國及移民法中相關條文。
移民署受理下列申請案件時，得於受理申請當時或擇期與申請人面談。必要時，得委由有關機關（構）辦理： 一、外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留。 二、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居。 前項接受面談之申請人未滿十四歲者，應與其法定代理人同時面談。 第一項面談於經查驗許可入國（境）後進行者，申請人得委任律師在場。但其在場有危害國家安全之虞，或其行為不當足以影響現場秩序或程序進行者，移民署得限制或禁止之。 第一項及前項所定面談之實施方式、作業程序、應備文件、許可律師在場及其限制或禁止及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
參照戶籍法第五十九條規定，明定外國經許可在我國居留或永久居留之查記工作由主管機關辦理，查記辦法由內政部會同外交部訂定。
照黨團協商條文通過。
為因應內政部移民署已於一百零四年更名，爰修改入出國及移民法中相關條文。
移民署受理下列申請案件時，得於受理申請當時或擇期與申請人面談。必要時，得委由有關機關（構）辦理： 一、外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留。 二、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居。 前項接受面談之申請人未滿十四歲者，應與其法定代理人同時面談。 第一項面談於經查驗許可入國（境）後進行者，申請人得委任律師在場。但其在場有危害國家安全之虞，或其行為不當足以影響現場秩序或程序進行者，移民署得限制或禁止之。 第一項及前項所定面談之實施方式、作業程序、應備文件、許可律師在場及其限制或禁止及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。