重點摘要警察人員獎懲標準第 10 條規定,監督責任追究自案件查實確定之日起辦理;違紀屬連續或繼續狀態者,行為期間歷任相關監督人員一併追究。
Q · 警察弊案拖了好幾年、跨好幾任主管,現在還能追究監督責任嗎?
能。連續或繼續狀態下歷任主管都在射程內
依警察人員獎懲標準第 10 條,監督責任追究自「案件查實確定之日起」辦理,而非從部屬犯錯當天。若違法或違紀屬連續或繼續狀態,行為期間內每一任坐在監督位子上的相關人員都依規定一併追究,不會因主管交接、跨任而自動切斷。長期性、制度性弊端因此能往前追到歷任監督者。
前一條(第 9 條)告訴你主管要為部屬違紀負監督責任,這一條回答一個更實際的問題:這筆帳什麼時候開始算、能算多久。它定了兩個關鍵點。第一,監督監督責任的追究,要『自案件查實確定之日起』就辦理,不是從部屬犯錯那天,而是從事情查清楚、認定確定那一刻起跑。第二,如果部屬的違法或違紀是『連續或繼續』的狀態,那麼這整段行為期間裡,每一個該負監督責任的人都要被依規定追究。這點很重要:一個拖了好幾任主管、長期存在的弊端,不會因為現任主管說『不是我任內開始的』就讓前面幾任全部脫鉤。誰在那段期間坐在監督的位子上,誰就在課責的射程內。
警察人員獎懲標準第 10 條為監督責任追究的計時與範圍規範:一方面將追究起算點定在「案件查實確定之日」,避免事實未明即啟動課責;另一方面對「連續或繼續狀態」的違紀,將行為全期之相關監督人員納入追究範圍,防止跨任交接成為卸責漏洞。
可以,特別是連續或繼續性的違紀。本條第二項規定,違紀若屬連續或繼續狀態,行為期間內每一任相關監督者都依規定追究,不會因跨任而自動切斷。實務上,陳情時主張弊端的連續或繼續狀態並列出各任主管時序,能把追究射程從現任擴大到歷任。
本條明定自案件查實確定之日起辦理,也就是從事情查清楚、認定確定那一刻起跑,而不是從部屬犯錯當天。這個起算點決定了追究是否及時、相關主管的任期是否被涵蓋,釐清查實確定日是判斷自身責任範圍的第一道防線。
規範監督責任追究的起算時點與範圍:自查實確定日起辦理,連續狀態追及行為全期歷任相關主管。
指案件經調查、事實認定確定的那一刻,是追究監督責任的起算點,不是部屬犯錯當天。
違法或違紀行為非一次性,而是跨越一段持續期間,使該期間內各任監督人員均納入課責。
第 9 條定誰負監督責任(實體),第 10 條定從何時起算、追到哪幾任(計時與射程)。
主張弊端屬連續或繼續狀態 → 整理各任主管在位時序 → 依第 2 項要求行為期間相關人員一併追究。
援引本條第 1 項,案件查實確定後即要求機關啟動監督責任程序。
先確認案件查實確定之日的具體時點,判斷追究是否及時、自己任期是否被涵蓋。
保全到職、交接、查辦留證等時序文件,循復審、行政訴訟救濟。
單一行為只追當時監督人員;連續狀態追及行為全期每一任相關監督者。
若違紀在接手前已持續至接手後,接手後的監督期間也計入課責。
| 比較面向 | single_act | continuous_state |
|---|---|---|
| 追究起算點 | 案件查實確定之日 | 案件查實確定之日(同),但追究射程延伸至行為全期 |
| 追究對象範圍 | 行為當時之相關監督人員 | 行為連續/繼續期間內每一任相關監督人員 |
| 跨任效果 | 不涉及 | 歷任主管均在射程,交接不切斷責任 |
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。