熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

原住民族傳統智慧創作保護條例18

快速跳轉
  1. 1.故意或過失不法侵害智慧創作專用權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負損害賠償責任。
  2. 2.前項損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自侵害行為時起,逾十年者亦同。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據原住民族傳統智慧創作保護條例第18條的規定,如果有人故意或過失地侵害了智慧創作專用權,那麼他就要負起損害賠償的責任。如果有數個人共同不法侵害,則這些人連帶負起損害賠償的責任。 而根據第18條第2項的規定,對於因侵害行為而產生的損害賠償請求權,請求權人必須在知道有損害以及賠償義務人時起2年內行使,否則將消滅。同時,如果超過了侵害行為發生後的10年,請求權也將消滅。 舉例來說,如果某人在2020年非法使用了一位原住民族的傳統智慧創作,而該原住民族在同一年知道了這個侵害行為,則該原住民族必須在2022年之前行使損害賠償請求權,否則將消滅。另外,如果侵害行為發生後超過了2030年,則該原住民族的請求權也將消滅。

立法沿革 1

(0961207 制定)

因故意或過失不法侵害智慧創作專用權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負損害賠償責任。   前項損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自侵害行為時起,逾十年者亦同。

立法理由一、對於智慧創作專用權之侵權行為,加害人負有損害賠償責任,共同侵權行為人亦應使之負擔連帶賠償責任,爰規定第一項。   二、該請求權之行使,不宜毫無時間限制,特參照民法第一百九十七條第一項消滅時效規定,規定第二項。

  • 故意名詞
  • 不法侵害名詞
  • 損害賠償責任名詞
  • 損害賠償請求權名詞
  • 請求權人名詞
  • 義務人名詞
(0961207 制定)

一、對於智慧創作專用權之侵權行為,加害人負有損害賠償責任,共同侵權行為人亦應使之負擔連帶賠償責任,爰規定第一項。   二、該請求權之行使,不宜毫無時間限制,特參照民法第一百九十七條第一項消滅時效規定,規定第二項。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

原住民族傳統智慧創作保護條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 原住民族傳統智慧創作保護條例第 18 條規定:「因故意或過失不法侵害智慧創作專用權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負損害賠償責任。前…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 原住民族傳統智慧創作保護條例第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 原住民族傳統智慧創作保護條例第 18 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。