三、各法院審理前項案件除審酌刑法第五十七條所列各款量刑標準外，並應注意左列情形： （一）因國際貿易信譽之損害，所造成對國家經濟發展之深遠影響。 （二）對國內外被害人所造成之直接或間接之損害。 （三）被告可能獲得之不法利益。 （四）對消費者所造成之損害。
根據上述法規，臺灣高等法院及所屬法院在審理妨害商標等犯罪案件時，除了應審酌刑法第五十七條所列各款量刑標準外，還應注意以下情形： 1. 因國際貿易信譽之損害，所造成對國家經濟發展之深遠影響：這指的是妨害商標等犯罪可能對國家的經濟發展造成的負面影響，包括國際貿易信譽的損害，特別是對進出口業者造成的損失。 2. 對國內外被害人所造成之直接或間接之損害：這指的是妨害商標等犯罪對被害人造成的直接或間接損害，包括商標持有人的經濟損失、聲譽受損等。 3. 被告可能獲得之不法利益：這指的是妨害商標等犯罪行為可能帶來的不法利益，例如商標侵權行為可能帶來的不法獲利。 4. 對消費者所造成之損害：這指的是妨害商標等犯罪對消費者造成的損害，例如消費者因購買假冒商品而受到的經濟損失或健康風險。 依據上述法條，法院在判決這些案件時應留意這些情形，以便適當量刑並保護國家的經濟發展及消費者權益。 參考資料：臺灣高等法院公告：加強審判功能防制妨害商標等犯罪以維護國家經濟發展方案第 3 條
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。