八、被調卷法院收到再審事件歸還之卷宗時，應即依照送卷函，卷證標目及第一則第二項之原卷宗目錄所載，詳為清點，於原調卷函註明：「本件所調卷宗○宗，經○○○○法院○年○月○日○○字第○○號函送還無訛。承辦人○○○印○年○月○日」。
根據上述資料，法院辦理民事再審事件調卷發卷應遵守應行注意事項第8條之規定，即在收到再審事件歸還的卷宗時，應根據送卷函、卷證標目及原卷宗目錄所載的內容進行清點。同時，在原調卷函中註明調卷宗數量、送還日期及承辦人的印章及日期。以下提供了相關參考資料： 民事訴訟法施行細則第137條：對於再審案件，法院應於調卷時根據送卷函、卷證標目及原卷宗目錄進行清點，記載調卷宗數量及明細，並在調卷函上註明有關情形。 裁判例：最高法院 107 年度台上字第 495 號民事判決書。根據該判決書的內容，再審上訴人有權預納費用並要求參照民事訴訟法第33條規定提供卷宗及證物的影本，但是除非內容與被告被訴事實無關或可能妨害另案之偵查，或者涉及個人隱私或業務秘密，否則法院不能限制被告預納費用或獲取卷宗及證物的影本的權利。 以上是根據提供的資料所得出的結論，請注意這些結論僅基於提供的內容，可能並非完整或最準確的解讀。如需確保準確性，請參考正式的法條和法規文件。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。