十二、（裁判費之徵收原則（一）） 訴訟事件於收案或審查時發現係屬民事事件，或一部屬行政訴訟事件，一部屬民事事件，但當事人主張係行政訴訟事件，仍依行政訴訟事件徵收裁判費，行政法院審理後認無審判權而為移送裁定者，書記官應依行政法院組織法第四十七條準用法院組織法第七條之八規定辦理。 其他法院將訴訟移送至行政法院者，依行政訴訟法定其訴訟費用之徵收。移送前所生之訴訟費用視為行政法院訴訟費用之一部分。 應行徵收之訴訟費用，其他法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，行政法院應補行徵收或通知其他法院退還溢收部分。
根據該問題所提到的法條，高等行政法院書記官辦理行政訴訟事件審查及紀錄業務注意事項第12條，要注意以下幾點： 一、(裁判費之徵收原則（一）) 根據行政訴訟事件所涉及的性質是否為民事事件或行政訴訟事件，來決定是否需要徵收裁判費。如果當事人主張是行政訴訟事件，而行政法院審理後認為沒有審判權並移送裁定，那麼書記官應根據行政法院組織法第47條準用法院組織法第7條之8的規定辦理。其他法院將訴訟移送至行政法院時，則行政法院依據行政訴訟法定其訴訟費用的徵收標準。移送前所產生的訴訟費用被視為行政法院訴訟費用的一部分。如果其他法院未對訴訟費用進行徵收、徵收金額不足或者收取超額款項，行政法院應依法補充徵收或通知其他法院退還超額部分。 這就是該法條中所提到的行政法院書記官應該注意的事項。 參考資料： 1.行政訴訟法 2.法院組織法
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。