一二九、（未到場筆錄） 凡法官指定期日並經通知或當庭告知當事人、訴訟代理人及訴訟關係人到場者，屆時縱當事人等均未到場，書記官亦應製作未到場筆錄附卷。但於期日前，因撤回等事由而訴訟終結者，不在此限。
根據上述法條資料的解釋，高等行政法院書記官辦理行政訴訟事件審查及紀錄業務注意事項第 129 條指出，如果法官指定了期日並且已通知或告知當事人、訴訟代理人及訴訟關係人，要求他們在期日到場，但即使到了期日，當事人等也都未到場，書記官仍應該製作未到場筆錄並將其作為附卷。然而，如果在期日前，因撤回等情況而導致訴訟結束，則不適用此限制。 舉例來說，如果一個行政訴訟案件在法官指定的期日進行時，當事人和訴訟代理人都沒有出席，且這些當事人和訴訟代理人也沒有主動撤回案件，那麼根據此法條，書記官應該製作未到場筆錄並將其附卷。但如果在期日前，有些當事人主動撤回了案件，那麼此法條不適用，書記官不需要製作未到場筆錄。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。