一百十九、智慧財產刑事再審程序案件，具有下列各款情形之一，報結之： （一）裁定駁回再審之聲請：法院認聲請再審之程序違背規定，或無再審之理由，經裁定駁回聲請者。 （二）裁定准予開始再審：法院認有再審理由，經裁定開始再審者。 （三）撤回：聲請人撤回再審之聲請者。 （四）准予開始再審程序案件之報結，準用第一百十六點之規定。
根據上述法規中的民刑事件編號計數分案報結實施要點第119條，智慧財產刑事再審程序案件的報結情形包括以下幾種： （一）裁定駁回再審之聲請：當法院認為聲請再審之程序違背規定，或者無再審之理由，並經裁定駁回聲請時，該案件即可進行報結。 （二）裁定准予開始再審：當法院認為該案件具有再審理由，並經裁定開始再審時，該案件即可進行報結。 （三）撤回：當聲請人撤回再審之聲請時，該案件即可進行報結。 （四）准予開始再審程序案件之報結，準用第一百十六點之規定。 總結來說，根據民刑事件編號計數分案報結實施要點第119條，當智慧財產刑事再審案件符合上述條件時，即可進行報結。更詳細的例子或法規解釋，我目前無法提供。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。