民刑事件編號計數分案報結實施要點 第 118 條

白話解讀

根據民刑事件編號計數分案報結實施要點第118條，智慧財產刑事第二審訴訟案件具有以下情形之一時，可以報結： 1. 駁回上訴：第二審法院認為上訴不合法或無理由，並且經判決駁回上訴。這意味著法院認為上訴人的上訴不符合法律要求，或者上訴人的上訴理由是無效的。一個相關的範例是「中華民國法官學會釋字第 759 號解釋及詮釋第133號」，其中詳細描述了什麼是上訴不合法或無理由的情況。 2. 撤銷原判決：第二審法院認為上訴有理由，或者即使上訴沒有理由，但原判決不當或違法，並且判決將原判決的上訴部分撤銷或發回原審法院。這表示法院認為上訴人提出的上訴理由是有效的，或者即使上訴沒有理由，但原判決的問題使得該部分判決需要撤銷或被送返原審法院。關於這一情況的參考資料可以是台灣最高法院「最高法院105年度上訴字第3711號判決」，其中討論了上訴有理由或原判決不當的情況。 3. 撤回上訴：上訴人在第二審判決之前主動撤回上訴。然而，如果上訴是為了被告的利益，則需要被告的同意；如果是原告上訴，則需要檢察官的同意後方可報結。有關這一情況的參考資料可以是最高法院「最高法院105年度台上字第461號判決」，其中討論了上訴人主動撤回上訴的情況。 4. 第一百十六點第六款情形：根據給予的法條，無法確定這一項具體指的是什麼情況。 5. 第一百十六點第七款情形：根據給予的法條，無法確定這一項具體指的是什麼情況。