民事訴訟須知 第 2 條

白話解讀

根據民事訴訟須知第2條的規定，程序進行中，當事人可以聲請法院迴避處理案件的法院職員，包括承辦法官、司法事務官、書記官或通譯。當事人必須提供詳細的原因並加以釋明，隨時向所屬法院聲請迴避。若認為該法院職員在執行職務上有偏頗之虞，則必須在該程序未作聲明或陳訴前，詳細提出其應行迴避之原因並加以釋明，向所屬法院聲請該職員迴避。釋明指的是提供即時調查並能使法院信服的相關證據。 例如，在民事訴訟中，當事人可以聲請法官迴避，如果能夠提出具體的事實足以認定該法官執行職務有偏頗之虞。這可能是因為法官與訴訟當事人有特別利害關係，或者與其中一方有密切的交誼或嫌怨，或者基於其他客觀事實足以懷疑該法官的公正性。然而，如果僅僅基於當事人的主觀臆測或對法官處理訴訟進展緩慢的不滿，或者認為法官在處理證據調查、鑑定或訴訟指揮方面不恰當，這並不能視為偏頗之虞的理由。 在刑事訴訟中，當事人可以聲請法官迴避，限於具體事實足以認定該法官執行職務有偏頗之虞的情形。這包括法官與訴訟當事人具有故舊恩怨等關係，其審判可能不公平。但是，對於法院在訴訟中的指揮或訪問方法的不滿，不能作為聲請法官迴避的理由。 以上回答參考了民事訴訟法第三十二條、第三十三條、刑事訴訟法第十八條、第二十條的相關規定，並提供了相關案例以支持回答。