十七 法院認為上訴有理由，且原審軍事法院判決雖係違背法令，但不影響於事實之認定，而可據為裁判者，應將原審軍事法院判決經上訴之部分撤銷，自為判決。
根據上述法規中的條文解釋，當法院認為上訴有理由，且原審軍事法院的判決違背法令，但不會影響到案件事實的認定時，法院應該將原審軍事法院判決中經過上訴的部分撤銷，並自行做出判決。這表示原審軍事法院的判決在部分上違法，但不會影響到案件事實的認定，因此法院有權根據上訴的理由進行裁決。以下是一個與這一條法規有關的範例： 如果原審軍事法院對被告做出有罪判決，但在上訴審理過程中，被告提出了新的證據，顯示其無辜，且該新的證據並不會影響到原審軍事法院的判決中的其他部分。在這種情況下，法院可以撤銷原審軍事法院判決的有罪部分，並自行作出判決，將被告列為無罪。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。