三、具保、責付或限制住居之被告逃匿，應先切實查尋、追保、命受責付人或具保人將被告交案或沒入保證金，而被告仍未到案者，始得發布通緝。
根據該法條的規定，當具保、責付或限制住居的被告逃匿時，法院應優先進行查尋和追保的工作，並命令受責付人或具保人將被告帶到法院或沒入其保證金。只有在被告逃匿且仍未露面的情況下，法院才能發布通緝令。 作為一個具體的例子，假設A在一起刑事案件中被指控並被交保釋放，並且具保人B已經繳納了保證金。然後，A被發現逃匿並未到案。根據第3條的規定，法院應首先嘗試查尋A的下落，同時命令B將A交還法院或沒收保證金。只有在A仍然逃匿且未到案的情況下，法院才能發布通緝令，並展開進一步的追訴程序。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。