十六 第一審民事判決之被廢棄，係基於左列情形之一者，於計算辦案維持率之案件中扣除，不予列計。 (一) 當事人於第一審不主張時效抗辯而於第二審始行主張者。 (二) 當事人於第二審為捨棄、認諾者。 (三) 當事人於第二審為訴之變更、追加、或因情事變更以他項聲明代最初聲明者，或因情事變更未以他項聲明代最初聲明者。 (四) 當事人於第二審始提出新事實、新證據，或為抵銷之抗辯者。
根據法院法官辦案成績考查實施要點第16條，被廢棄的第一審民事判決，在計算辦案維持率時不予列計，主要根據以下情形之一： (一) 當事人於第一審未主張時效抗辯，但在第二審時才提出時效抗辯。 (二) 當事人於第二審中放棄原來的主張，同意對方的主張。 (三) 當事人於第二審中改變起訴的內容、追加起訴事項，或因情況變更而以其他聲明替代最初聲明，或未以其他聲明替代最初聲明。 (四) 當事人於第二審時提出新的事實、新的證據，或以抵銷為抗辯。 例如，在本文的案例中，根據第六條的描述，原審判決被廢棄是基於有違誤情形。根據上訴人方面的陳述，原審法院並未合法通知上訴人，上訴人失去了答辯的機會和權利。這違反了法律規定，所以有理由廢棄原判決並發回原審法院重新審理。根據法院法官辦案成績考查實施要點第16條，這種情況下原審民事判決的被廢棄不列入計算辦案維持率中。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。