二十 第一、二審裁判經再審程序廢棄或撤銷改判確定，而可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。但行合議審判之案件，受命法官每件扣一分，審判長及陪席法官，每件各扣零點三分。第一、二審刑事裁判經非常上訴而撤銷，而可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。但行合議審判之案件，受命法官每件扣一分，審判長及陪席法官每件各扣零點三分。 少年管訓事件諭知管訓處分及流氓感訓案件諭知感訓處分之裁定，經重新審理程序撤銷，另為不付管訓或感訓處分裁定確定，而可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。 第三審民事裁判經再審程序廢棄，或刑事裁判經非常上訴撤銷，而可歸責於參與審判法官者，每件各扣總分零點三分。 各法院應指派庭長或其他適當人員，對於經再審程序、非常上訴或重新審理程序廢棄或撤銷確定之裁判，逐件審查是否可歸責於原承辦法官或參與審判法官，簽請院長核定後，交統計人員登記。
根據法院法官辦案成績考查實施要點第20條，該條款針對裁判經再審程序廢棄或撤銷改判確定的情況進行評分。具體來說： 1. 第一、二審裁判經再審程序廢棄或撤銷改判確定，且可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。若是行合議審判的案件，受命法官每件扣一分，審判長及陪席法官每件各扣零點三分。 2. 第一、二審刑事裁判經非常上訴而撤銷，且可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。行合議審判的案件，受命法官每件扣一分，審判長及陪席法官每件各扣零點三分。 3. 少年管訓事件諭知管訓處分及流氓感訓案件諭知感訓處分之裁定，經重新審理程序撤銷，另為不付管訓或感訓處分裁定確定，且可歸責於原承辦法官者，在辦案維持率項下，每件扣一分。 4. 第三審民事裁判經再審程序廢棄，或刑事裁判經非常上訴撤銷，且可歸責於參與審判法官者，每件各扣總分零點三分。 5. 各法院應指派庭長或其他適當人員，對於經再審程序、非常上訴或重新審理程序廢棄或撤銷確定之裁判，逐件審查是否可歸責於原承辦法官或參與審判法官，簽請院長核定後，交統計人員登記。 這些規定旨在評估法官在處理案件過程中的表現與責任。根據法院法官辦案成績考查實施要點第20條的內容，針對裁判經再審程序廢棄或撤銷改判確定的情況，對不同的法官進行嚴格的評分和考核。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。