熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

民事訴訟集中審理程序參考要點26

快速跳轉

二十六 (上訴理由之提出及其範圍) 上訴狀內未表明上訴理由者,第二審法院審判長得定相當期間命上訴人提出之。上訴人如於第二審始提出新事實及新證據,以關於應廢棄或變更原判決之理由為限,並不得違反民事訴訟法第四百四十七條有關限制提出之規定。 (民事訴訟法第四百四十二條、第四百四十四條之一、第四百四十七條)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根据民事訴訟法的相关规定,第26条规定了上诉理由的提出及其范围。该条规定,如果上诉状内未表明上诉理由,第二审法院的审判长可以规定一定期限要求上诉人提出理由。上诉人在第二审中如提出新事实和新证据,只能限于与应废弃或变更原判决有关的理由,并且不得违反民事訴訟法第四百四十七條关于限制提出的规定。具体解释如下: - 民事訴訟法第四百四十二條规定,上诉状内应表明上诉理由。 - 民事訴訟法第四百四十四條之一规定,如果上诉状内未表明上诉理由,第二审法院的审判长可以定相当期间要求上诉人提出理由书。 - 民事訴訟法第四百四十七條规定了针对上诉理由的限制,上诉人在上诉状或提出理由书中的新事实和新证据,除非是与应废弃或变更原判决有关的理由,否则一律不受理。 - 根据《民事訴訟法解釋釋例彙編》第24册第1446号解释意旨,上诉人在上诉期限内直接向第三审法院提出上诉状,也会生效。因此,如果上诉人并未向原第二审法院提出第三审上诉理由书,但在原第二审法院驳回其上诉前向第三审法院提出,也会生效。此情况下,认定为已提出上诉理由书的效力。 参考资料: - 中华民国民事诉讼法 - 《民事訴訟法解釋釋例彙編》第24册第1446号解释意旨

  • 上訴理由名詞
  • 上訴狀名詞
  • 上訴人名詞
  • 證據名詞
  • 第四百四十七條條文
  • 第四百四十二條、第四百四十四條之一、第四百四十七條條文

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟集中審理程序參考要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟集中審理程序參考要點第 26 條規定:「二十六 (上訴理由之提出及其範圍) 上訴狀內未表明上訴理由者,第二審法院審判長得定相當期間命…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟集中審理程序參考要點第 26 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。