十、法院對於聲請通訊監察之證據，毋庸經嚴格證明，以行自由證明為已足，如經綜合判斷，具有一定可信度者，亦得據為准駁。（本法五、六、七、十一之一，施行細則四）
法院辦理通訊監察案件應注意以下事項： 根據《通訊保障及監察法》第10條的規定，法院對於聲請通訊監察的證據，不需要經過嚴格的證明程序，只需進行自由證明即可足夠。也就是說，申請通訊監察的證據可以根據一定的可信度進行綜合判斷，而無需進行過於嚴格的證明。 例如，如果申請通訊監察的證據包括一段被監察人的通話錄音，法院可以根據錄音的內容、錄音的來源以及其他相關證據的認證程度等因素，綜合判斷該錄音的可信度，以確定是否要接受該錄音作為證據。 這一規定的目的是為了簡化證明程序，對於符合一定可信度的證據，法院可以根據綜合判斷的原則，予以准駁。這樣做可以提高審判效率，同時也能保障合法證據的使用。 參考資料： - 《通訊保障及監察法》 - 監察院司法及法制改革委員會 相關文件
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。