二、法官審核通訊監察案件，應注意除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之；並不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方法行之。（本法二）
依據通訊保障及監察法第2條，法院辦理通訊監察案件時應注意以下事項： 1. 法官審核通訊監察案件時，只有確保國家安全、維持社會秩序所必要的情況下才能進行監聽。這意味著法院必須有合理的理由才能核准通訊監察措施。 2. 法院在審核通訊監察案件時不得逾越所需達成目的之必要限度。這表示法院在批准通訊監察時應評估是否有其他手段可以達到相同的目的，同時避免不必要的侵犯個人隱私權。 3. 法院在審核通訊監察案件時應以侵害最少之適當方法進行。這表示監聽措施應盡量減少對被監聽人權利的侵犯，選擇最妥善的方法進行通訊監察。 舉例來說，如果有一個通訊監察案件涉及到一個犯罪嫌疑人的電話通訊，法院在審核時應評估是否有其他手段可以了解該犯罪嫌疑人的活動，同時在批准監聽措施時應確保只監聽與犯罪嫌疑人活動有關的通訊，並盡可能減少對其他人的侵犯。 參考資料： 通訊保障及監察法第2條
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。